рим≥нально-процесуальний одекс
”крањни
( «атверджений «аконом в≥д 28.12.60 ( 1000-05 )
¬¬–, 1961, N 2 ст. 15 )
( ≤з зм≥нами ≥ доповненн¤ми, внесеними зг≥дно з
”казами ѕрезид≥њ ¬ерховноњ –ади ”крањнськоњ –—–
N 342а-05 в≥д 27.06.61 (¬≥д. N 28, ст.342)
N 461а-06 в≥д 10.09.62 (¬≥д. N 37, ст.461)
в≥д 13.06.63 (¬≥д. N 25, ст.406)
N 677а-06 в≥д 18.11.63 (¬≥д. N 48, ст.677)
в≥д 18.01.66 (¬≥д. N 4 , ст.15)
в≥д 09.11.66 (¬≥д. N 44, ст.274)
в≥д 24.01.67 (¬≥д. N 5, ст.63)
N 2631-07 в≥д 18.03.70 (¬≥д. N 15, ст.101)
N 117-08 в≥д 30.08.71 (¬≥д. N 36, ст.278)
N 862-08 в≥д 21.07.72 (¬≥д. N 31, ст.260)
N 986-08 в≥д 30.08.72 (¬≥д. N 36, ст.314)
N 1879-08 в≥д 03.07.73 (¬≥д. N 29, ст.249)
N 1898-08 в≥д 23.07.73 (¬≥д. N 32, ст.260)
N 1937-08 в≥д 10.08.73 (¬≥д. N 34, ст.271)
N 2718-08 в≥д 17.06.74 (¬≥д. N 27, ст.222)
N 3130-08 в≥д 14.10.74 (¬≥д. N 44, ст.445)
N 52-09 в≥д 18.07.75 (¬≥д. N 30, ст.371)
N 140-09 в≥д 04.09.75 (¬≥д. N 37, ст.418)
N 1593-09 в≥д 22.12.76 (¬≥д. N 1, ст.3)
N 1851-09 в≥д 23.03.77 (¬≥д. N 14, ст.131)
N 2281-09 в≥д 01.07.77 (¬≥д. N 28, ст.341)
N 3084-09 в≥д 16.02.78 (¬≥д. N 9, ст.163)
N 3086-09 в≥д 16.02.78 (¬≥д. N 9, ст.165)
N 270-10 в≥д 26.05.80 (¬≥д. N 24, ст.430)
N 2942-10 в≥д 24.12.81 (¬≥д. N 1, ст.2)
N 3464-10 в≥д 17.05.82 (¬≥д. N 22, ст.300)
N 6591-10 в≥д 29.02.84 (¬≥д. N 11, ст.203)
N 6834-10 в≥д 16.04.84 (¬≥д. N 18, ст.351)
N 8627-10 в≥д 20.03.85 (¬≥д. N 14, ст.321)
N 704-11 в≥д 01.08.85 (¬≥д. N 33, ст.787)
N 1432-11 в≥д 10.12.85 (¬≥д. N 52, ст.1224)
N 2444-11 в≥д 27.06.86 (¬≥д. N 27, ст.539)
N 2753-11 в≥д 18.08.86 (¬≥д. N35 ст.750)
N 4392-11 в≥д 31.07.87 (¬≥д. N32 ст.631)
N 4452-11 в≥д 21.08.87 (¬≥д. N35 ст.674)
N 4981-11 в≥д 25.11.87 (¬≥д. N49 ст.1008)
N 4995-11 в≥д 01.12.87 (¬≥д. N50 ст.1016)
N 5397-11 в≥д 10.02.88 (¬≥д. N8 ст.212)
N 5723-11 в≥д 14.04.88 (¬≥д. N17 ст.427)
N 5822-11 в≥д 29.04.88 (¬≥д. N19 ст.481)
N 6347-11 в≥д 03.08.88 (¬≥д. N33 ст.808)
N 6976-11 в≥д 14.12.88 (¬≥д. N52 ст.1184)
N 7226-11 в≥д 06.03.89 (¬≥д. N12 ст.96)
N 7373-11 в≥д 14.04.89 (¬≥д. N17 ст.148)
N 7617-11 в≥д 16.06.89 (¬≥д. N26 ст.276)
N 8595-11 в≥д 29.12.89 (¬≥д. 1990 N2 ст.15)
N 8711-11 в≥д 19.01.90 (¬≥д. N5 ст.60)
N 8918-11 в≥д 07.03.90 (¬≥д. N12 ст.194)
N 9082-11 в≥д 20.04.90 (¬≥д. N18 ст.278)
N 9166-11 в≥д 04.05.90 (¬≥д. N20 ст.313)
N 596-12 в≥д 26.12.90 (¬≥д. 1991 N3 ст.13)
N 597а-12 в≥д 26.12.90 (¬≥д. 1991 N5 ст.34)
N 647-12 в≥д 18.01.91 (¬≥д. N7 ст.45)
N 661-12 в≥д 28.01.91 (¬≥д. N11 ст.106)
N 838-12 в≥д 18.03.91 (¬≥д. N15 ст.178)
N 1369-12 в≥д 29.07.91 (¬≥д. N45 ст.600)
N 1434а-12 в≥д 25.08.91 (¬≥д. N40 ст.531)
«аконом ”крањнськоњ –—–
N 1255-12 в≥д 25.06.91 (¬≥д. N 40 ст.527)
«аконами ”крањни
N 1564-12 в≥д 18.09.91 (¬≥д. N 47 ст.650)
N 1960-12 в≥д 10.12.91 (¬≥д. N 10 ст.142)
N 1974-12 в≥д 12.12.91 (¬≥д. N 11 ст.154)
N 2354-12 в≥д 15.05.92 (¬≥д. N 32 ст.457)
N 2464-12 в≥д 17.06.92 (¬≥д. N 35 ст.508)
N 2467-12 в≥д 17.06.92 (¬≥д. N 35 ст.510)
N 2468-12 в≥д 17.06.92 (¬≥д. N 35 ст.511)
N 2547-12 в≥д 07.07.92 (¬≥д. N 39 ст.570)
N 2613-12 в≥д 17.09.92 (¬≥д. N 41 ст.600)
N 2703-12 в≥д 16.10.92 (¬≥д. N 47 ст.647)
N 2857-12 в≥д 15.12.92 (¬≥д.1993 N 6 ст.35)
N 2935-12 в≥д 26.01.93 (¬≥д. N 12 ст.97 )
N 2936-12 в≥д 26.01.93 (¬≥д. N 12 ст.98 )
N 2947-12 в≥д 28.01.93 (¬≥д. N 14 ст.120)
N 3039-12 в≥д 03.03.93 (¬≥д. N 18 ст.189)
N 3129-12 в≥д 22.04.93 (¬≥д. N 22 ст.228)
N 3130-12 в≥д 22.04.93 (¬≥д. N 22 ст.229)
N 3132-12 в≥д 22.04.93 (¬≥д. N 22 ст.230)
N 3351-12 в≥д 30.06.93 (¬≥д. N 34 ст.355)
N 3582-12 в≥д 11.11.93 (¬≥д. N 46 ст.427)
N 3780-12 в≥д 23.12.93 (¬≥д.1994 N 11 ст.49)
N 3785-12 в≥д 23.12.93 (¬≥д.1994 N 11 ст. 58)
N 3787-12 в≥д 23.12.93 (¬≥д.1994 N 11 ст. 48)
N 3888-12 в≥д 28.01.94 (¬≥д. N 19 ст.111)
N 4018-12 в≥д 24.02.94 (¬≥д. N 26 ст.206)
N 4043-12 в≥д 25.02.94 (¬≥д. N 28 ст.238)
N 137/94-¬– в≥д 27.07.94, ¬¬– 1994, N 37, ст.342
N 174/94-¬– в≥д 21.09.94, ¬¬– 1994, N 42, ст.381
N 218/94-¬– в≥д 20.10.94, ¬¬– 1994, N 45, ст.409
N 246/94-¬– в≥д 15.11.94, ¬¬– 1994, N 48, ст.429
N 299/94-¬– в≥д 16.12.94, ¬¬– 1995, N 2, ст. 8
N 305/94-¬– в≥д 20.12.94, ¬¬– 1995, N 2, ст. 9
N 64/95-¬– в≥д 15.02.95, ¬¬– 1995, N 10, ст. 64
N 282/95-¬– в≥д 11.07.95, ¬¬– 1995, N 29, ст.216
N 358/95-¬– в≥д 05.10.95, ¬¬– 1995, N 34, ст.268
N 360/95-¬– в≥д 05.10.95, ¬¬– 1995, N 35, ст.271
N 323/96-¬– в≥д 12.07.96, ¬¬– 1996, N 52, ст.294
N 386/96-¬– в≥д 01.10.96, ¬¬– 1996, N 46, ст.247
N 388/96-¬– в≥д 02.10.96, ¬¬– 1996, N 46, ст.249
N 530/96-¬– в≥д 20.11.96, ¬¬– 1997, N 4, ст. 21
N 44/97-¬– в≥д 05.02.97, ¬¬– 1997, N 12, ст.102
N 552/97-¬– в≥д 07.10.97, ¬¬– 1997, N 51, ст.306
N 85/98-¬– в≥д 05.02.98, ¬¬– 1998, N 26, ст.149
N 210/98-¬– в≥д 24.03.98, ¬¬– 1998, N 35, ст.241
N 1134-XIV ( 1134-14 ) в≥д 08.10.99, ¬¬–, 1999, N 48, ст.419
N 1288-XIV ( 1288-14 ) в≥д 14.12.99, ¬¬–, 2000, N 5, ст.34
N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000, ¬¬–, 2000, N 10, ст.79
N 1483-III ( 1483-14 ) в≥д 22.02.2000, ¬¬–, 2000, N 17, ст.123
N 1587-III ( 1587-14 ) в≥д 23.03.2000, ¬¬–, 2000, N 24, ст.183
N 1685-III ( 1685-14 ) в≥д 20.04.2000, ¬¬–, 2000, N 30, ст.240
N 1833-III ( 1833-14 ) в≥д 22.06.2000, ¬¬–, 2000, N 46, ст.392
N 1945-III ( 1945-14 ) в≥д 14.09.2000, ¬¬–, 2000, N 43, ст.368
N 1981-III ( 1981-14 ) в≥д 21.09.2000, ¬¬–, 2000, N 45, ст.389
–≥шенн¤м онституц≥йного —уду
N 13-рп/2000 ( v013p710-00 ) в≥д 16.11.2000
«аконами
N 2114-III ( 2114-14 ) в≥д 16.11.2000, ¬¬–, 2001, N 1, ст.3
N 2181-III ( 2181-14 ) в≥д 21.12.2000 - набираЇ чинност≥
з 1 кв≥тн¤ 2001 року, ¬¬–, 2001, N 10, ст.44
N 2247-III ( 2247-14 ) в≥д 18.01.2001, ¬¬–, 2001, N 13, ст.66
N 2362-III ( 2362-14 ) в≥д 05.04.2001, ¬¬–, 2001, N 23, ст.117
N 2409-III ( 2409-14 ) в≥д 17.05.2001, ¬¬–, 2001, N 31, ст.146
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001, ¬¬–, 2001, N 34-35,
ст.187 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001
N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 - про набутт¤ чинност≥
див. пункт 1 "ѕрик≥нцевих положень" «акону N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001, ¬¬–, 2001, N 44, ст.234
N 2922-III ( 2922-14 ) в≥д 10.01.2002, ¬¬–, 2002, N 17, ст.117
N 2953-III ( 2953-14 ) в≥д 17.01.2002, ¬¬–, 2002, N 17, ст.121
N 3082-III ( 3082-14 ) в≥д 07.03.2002, ¬¬–, 2002, N 30, ст.208
N 3111-III ( 3111-14 ) в≥д 07.03.2002, ¬¬–, 2002, N 33, ст.236
–≥шенн¤м онституц≥йного —уду
N 3-рп/2003 ( v003p710-03 ) в≥д 30.01.2003
«аконами
N 430-IV ( 430-15 ) в≥д 16.01.2003, ¬¬–, 2003, N 14, ст.95
- набуваЇ чинност≥ 11.06.2003 року
N 487-IV ( 487-15 ) в≥д 06.02.2003, ¬¬–, 2003, N 15, ст.108
N 488-IV ( 488-15 ) в≥д 06.02.2003, ¬¬–, 2003, N 15, ст.109
N 658-IV ( 658-15 ) в≥д 03.04.2003, ¬¬–, 2003, N 26, ст.190
N 662-IV ( 662-15 ) в≥д 03.04.2003, ¬¬–, 2003, N 27, ст.209
- набуваЇ чинност≥ 01.08.2003 року
N 669-IV ( 669-15 ) в≥д 03.04.2003, ¬¬–, 2003, N 26, ст.199
N 743-IV ( 743-15 ) в≥д 15.05.2003, ¬¬–, 2003, N 29, ст.233
N 850-IV ( 850-15 ) в≥д 22.05.2003
N 903-IV ( 903-15 ) в≥д 05.06.2003 )
( ƒодатково див. –≥шенн¤ онституц≥йного —уду
N 14-рп/2003 ( v014p710-03 ) в≥д 08.07.2003 )
( ≤з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами
N 965-IV ( 965-15 ) в≥д 19.06.2003
N 1125-IV ( 1125-15 ) в≥д 11.07.2003 )
( ” текст≥ одексу слова "службова особа" у вс≥х в≥дм≥нках
зам≥нено словами "посадова особа" у в≥дпов≥дних в≥дм≥нках
зг≥дно ≥з «аконом N 282/95-¬– в≥д 11.07.95 )
( ” текст≥ одексу слова "–еспубл≥ка рим" у вс≥х в≥дм≥нках
зам≥нено словами "јвтономна –еспубл≥ка рим" у
в≥дпов≥дних в≥дм≥нках зг≥дно ≥з «аконом
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 )
( ” текст≥ одексу слова "попереднЇ сл≥дство", "попереднього
сл≥дства", "попереднЇ", "попереднього" зам≥нено в≥дпов≥дно
словами "досудове сл≥дство", "досудового сл≥дства",
"досудове", "досудового" зг≥дно ≥з «аконом N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
–озд≥л перший
«ј√јЋ№Ќ≤ ѕќЋќ∆≈ЌЌя
√ л а в а 1
ќ—Ќќ¬Ќ≤ ѕќЋќ∆≈ЌЌя
—татт¤ 1. ѕризначенн¤ рим≥нально-процесуального кодексу
”крањни
ѕризначенн¤м рим≥нально-процесуального кодексу ”крањни Ї
визначенн¤ пор¤дку провадженн¤ у крим≥нальних справах.
( —татт¤ 1 в редакц≥њ «акону N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д 15.12.92 )
—татт¤ 2. «авданн¤ крим≥нального судочинства
«авданн¤ми крим≥нального судочинства Ї охорона прав та
законних ≥нтерес≥в ф≥зичних ≥ юридичних ос≥б, ¤к≥ беруть в ньому
участь, а також швидке ≥ повне розкритт¤ злочин≥в, викритт¤ винних
та забезпеченн¤ правильного застосуванн¤ «акону з тим, щоб кожний,
хто вчинив злочин, був прит¤гнутий до в≥дпов≥дальност≥ ≥ жоден
невинний не був покараний.
( —татт¤ 2 в редакц≥њ «акону N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д 15.12.92 )
—татт¤ 3. „инн≥сть крим≥нально-процесуального закону
ѕровадженн¤ в крим≥нальних справах на територ≥њ ”крањни
зд≥йснюЇтьс¤ за правилами цього одексу незалежно в≥д м≥сц¤
вчиненн¤ злочину.
ѕри провадженн≥ в крим≥нальн≥й справ≥ застосовуЇтьс¤
крим≥нально-процесуальний закон, ¤кий д≥Ї в≥дпов≥дно п≥д час
д≥знанн¤, досудового сл≥дства або судового розгл¤ду справи.
Ќорми цього одексу застосовуютьс¤ при провадженн≥ в справах
про злочини ≥ноземних громад¤н, за вин¤тком ос≥б, ¤к≥ користуютьс¤
правом дипломатичноњ недоторканост≥. Ќорми цього одексу
застосовуютьс¤ ≥ в справах про злочини ос≥б без громад¤нства.
( —татт¤ 3 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 4. ќбов'¤зок порушити крим≥нальну справу ≥ розкрити
злочин
—уд, прокурор, сл≥дчий ≥ орган д≥знанн¤ зобов'¤зан≥ в межах
своЇњ компетенц≥њ порушити крим≥нальну справу в кожному випадку
ви¤вленн¤ ознак злочину, вжити вс≥х передбачених законом заход≥в
до встановленн¤ под≥њ злочину, ос≥б, винних у вчиненн≥ злочину, ≥
до њх покаранн¤.
—татт¤ 5. Ќедопустим≥сть прит¤гненн¤ ¤к обвинуваченого ≥накше
н≥ж на п≥дставах ≥ в пор¤дку, встановлених законом
Ќ≥хто не може бути прит¤гнутий ¤к обвинувачений ≥накше н≥ж на
п≥дставах ≥ в пор¤дку, встановлених законом.
—татт¤ 6. ќбставини, що виключають провадженн¤ в
крим≥нальн≥й справ≥
рим≥нальну справу не може бути порушено, а порушена справа
п≥дл¤гаЇ закриттю:
1) за в≥дсутн≥стю под≥њ злочину;
2) за в≥дсутн≥стю в д≥¤нн≥ складу злочину;
( ѕункт 3 частини першоњ статт≥ 6 виключено на п≥дстав≥
«акону N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
4) внасл≥док акта амн≥ст≥њ, ¤кщо в≥н усуваЇ застосуванн¤
покаранн¤ за вчинене д≥¤нн¤, а також в зв'¤зку з помилуванн¤м
окремих ос≥б;
5) щодо особи, ¤ка не дос¤гла на час вчиненн¤ сусп≥льно
небезпечного д≥¤нн¤ одинадц¤тир≥чного в≥ку;
6) за примиренн¤м обвинуваченого, п≥дсудного з потерп≥лим у
справах, ¤к≥ порушуютьс¤ не ≥накше ¤к за скаргою потерп≥лого, кр≥м
випадк≥в, передбачених частинами 2, 4 ≥ 5 статт≥ 27 цього одексу;
7) за в≥дсутн≥стю скарги потерп≥лого, ¤кщо справу може бути
порушено не ≥накше ¤к за його скаргою, кр≥м випадк≥в, коли
прокуроров≥ надано право порушувати справи ≥ при в≥дсутност≥
скарги потерп≥лого (частина 3 статт≥ 27 цього одексу);
8) щодо померлого, за вин¤тком випадк≥в, коли провадженн¤ в
справ≥ Ї необх≥дним дл¤ реаб≥л≥тац≥њ померлого або в≥дновленн¤
справи щодо ≥нших ос≥б за новови¤вленими обставинами;
9) щодо особи, про ¤ку Ї вирок по тому ж обвинуваченню, що
набрав законноњ сили, або ухвала чи постанова суду про закритт¤
справи з т≥Їњ ж п≥дстави;
10) щодо особи, про ¤ку Ї нескасована постанова органу
д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора про закритт¤ справи по тому ж
обвинуваченню;
11) ¤кщо про в≥дмову в порушенн≥ справи по тому ж факту Ї
нескасована постанова органу д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора.
( „астину другу статт≥ 6 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
якщо обставини, зазначен≥ в пунктах 1, 2 ≥ 4 ц≥Їњ статт≥,
ви¤вл¤ютьс¤ в стад≥њ судового розгл¤ду, суд доводить розгл¤д
справи до к≥нц¤ ≥ у випадках, передбачених пунктами 1 ≥ 2 ц≥Їњ
статт≥, постановл¤Ї виправдувальний вирок, а у випадках,
передбачених пунктом 4, Ч обвинувальний вирок ≥з зв≥льненн¤м
засудженого в≥д покаранн¤.
«акритт¤ справи на п≥дставах, зазначених у пункт≥ 4 ц≥Їњ
статт≥, не допускаЇтьс¤, ¤кщо обвинувачений проти цього заперечуЇ.
¬ цьому раз≥ провадженн¤ у справ≥ продовжуЇтьс¤ в звичайному
пор¤дку.
” раз≥ на¤вност≥ достатн≥х п≥дстав вважати, що сусп≥льно
небезпечне д≥¤нн¤ вчинено особою, ¤ка дос¤гла одинадц¤ти рок≥в,
але до виповненн¤ в≥ку, з ¤кого законом передбачена крим≥нальна
в≥дпов≥дальн≥сть, по факту цього д≥¤нн¤ порушуЇтьс¤ крим≥нальна
справа. “ака справа вир≥шуЇтьс¤ у пор¤дку, передбаченому статтею
7-3 цього одексу.
якщо в ход≥ д≥знанн¤, досудового чи судового сл≥дства або
перев≥рки, що проводилась на п≥дставах, передбачених частиною 4
статт≥ 97 цього одексу, пор¤д з обставинами, зазначеними у
пунктах 1, 2, 4, 6, 7, 9 - 11 частини 1 ц≥Їњ статт≥, що виключають
провадженн¤ у крим≥нальн≥й справ≥, у д≥¤нн≥ особи будуть ви¤влен≥
ознаки адм≥н≥стративного правопорушенн¤, орган д≥знанн¤, сл≥дчий,
прокурор, суд або судд¤ зобов'¤зан≥ направити в≥дпов≥дн≥ матер≥али
органу (посадов≥й особ≥), уповноваженому розгл¤дати справу про
таке адм≥н≥стративне правопорушенн¤.
( —татт¤ 6 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– в≥д
10.09.62, N 6834-10 в≥д 16.04.84, «аконами N 3351-12 в≥д
30.06.93, N 3787-12 в≥д 23.12.93, N 358/95-¬– в≥д 05.10.95,
N 1483-III ( 1483-14 ) в≥д 22.02.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001, N 2670-III ( 2670-14 )
в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 7. ѕор¤док зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ ≥ в≥д покаранн¤ внасл≥док
зм≥ни обстановки
—уд вправ≥ зв≥льнити п≥дсудного в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥, коли буде визнано, що на час розгл¤ду справи в
суд≥ внасл≥док зм≥ни обстановки вчинене особою д≥¤нн¤ втратило
сусп≥льну небезпечн≥сть або ц¤ особа перестала бути сусп≥льно
небезпечною.
ѕрокурор, а також сл≥дчий за згодою прокурора за на¤вност≥
п≥дстав, зазначених у статт≥ 48 рим≥нального кодексу ”крањни
( 2341-14 ), складаЇ мотивовану постанову про направленн¤ справи
до суду дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зв≥льненн¤ особи в≥д
крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥.
«а на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 48 рим≥нального
кодексу ”крањни, у справах, ¤к≥ над≥йшли до суду з обвинувальним
висновком, суд у судовому зас≥данн≥ виносить постанову про
закритт¤ справи.
ѕри закритт≥ крим≥нальноњ справи з цих п≥дстав мають
додержуватис¤ вимоги, зазначен≥ в частинах 2 ≥ 3 статт≥ 7-1 цього
одексу.
—уд своњм вироком може зв≥льнити в≥д покаранн¤ особу, ¤ка
вчинила злочин невеликоњ або середньоњ т¤жкост≥, коли визнаЇ, що
з урахуванн¤м бездоганноњ повед≥нки ≥ сумл≥нного ставленн¤ до
прац≥ цю особу на час розгл¤ду справи в суд≥ не можна вважати
сусп≥льно небезпечною.
ќсоба також може бути за вироком суду зв≥льнена в≥д
в≥дпов≥дальност≥ чи покаранн¤ на п≥дставах, передбачених статт¤ми
49 ≥ 74 рим≥нального кодексу ”крањни ( 2341-14 ).
( —татт¤ 7 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконами N 3351-XII ( 3351-12 ) в≥д 30.06.93, N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001,
N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 7-1. «акритт¤ крим≥нальноњ справи у зв'¤зку з д≥йовим
ка¤тт¤м, з примиренн¤м обвинуваченого,
п≥дсудного з потерп≥лим, ≥з застосуванн¤м
примусових заход≥в виховного характеру, з
передачею особи на поруки або ≥з зак≥нченн¤м
строк≥в давност≥
ѕровадженн¤ в крим≥нальн≥й справ≥ може бути закрито судом у
зв'¤зку:
1) з д≥йовим ка¤тт¤м;
2) з примиренн¤м обвинуваченого, п≥дсудного з потерп≥лим;
3) ≥з застосуванн¤м до неповнол≥тнього примусових заход≥в
виховного характеру в пор¤дку, передбаченому статтею 447 цього
одексу;
4) з передачею особи на поруки колективу п≥дприЇмства,
установи чи орган≥зац≥њ;
5) ≥з зак≥нченн¤м строк≥в давност≥.
ƒо направленн¤ крим≥нальноњ справи до суду особ≥ повинно бути
роз'¤снено сутн≥сть обвинуваченн¤, п≥дставу зв≥льненн¤ в≥д
крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ ≥ право заперечувати проти закритт¤
справи з ц≥Їњ п≥дстави.
Ќаправленн¤ крим≥нальноњ справи до суду з п≥дстав, зазначених
у ц≥й статт≥, не допускаЇтьс¤, ¤кщо обвинувачений, п≥дсудний
проти цього заперечуЇ. ¬ цьому раз≥ провадженн¤ у справ≥
продовжуЇтьс¤ в звичайному пор¤дку.
ѕрокурор або сл≥дчий в раз≥ винесенн¤ постанови про
направленн¤ справи до суду у випадках, передбачених у частин≥
перш≥й статт≥ 7-1 цього одексу, повинн≥ ознайомити
обвинуваченого, його захисника, потерп≥лого або його представника
з названою постановою, а в раз≥ њх вимоги - з ус≥ма матер≥алами
справи та роз'¤снити њх права, передбачен≥ цим одексом.
( одекс доповнено статтею 7-1 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом
ѕ¬– N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 2857-XII
( 2857-12 ) в≥д 15.12.92, N 3787-XII ( 3787-12 ) в≥д 23.12.93,
N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 7-2. ѕор¤док зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ у зв'¤зку з д≥йовим ка¤тт¤м
ѕрокурор, а також сл≥дчий за згодою прокурора за на¤вност≥
п≥дстав, зазначених у статт≥ 45 рим≥нального кодексу ”крањни
( 2341-14 ), вправ≥ своЇю мотивованою постановою направити
крим≥нальну справу до суду дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зв≥льненн¤
обвинуваченого в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥.
«а на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 45 рим≥нального
кодексу ”крањни, у справах, ¤к≥ над≥йшли до суду з обвинувальним
висновком, суд у судовому зас≥данн≥ виносить постанову про
закритт¤ справи.
( одекс доповнено статтею 7-2 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом
ѕ¬– N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 3351-XII
( 3351-12 ) в≥д 30.06.93, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 -
набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001, в редакц≥њ «акону N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 7-3. ѕор¤док вир≥шенн¤ справ про сусп≥льно небезпечн≥
д≥¤нн¤, вчинен≥ особою, ¤ка не дос¤гла в≥ку, з
¤кого можлива крим≥нальна в≥дпов≥дальн≥сть
—л≥дчий, встановивши в крим≥нальн≥й справ≥, що сусп≥льно
небезпечне д≥¤нн¤, вчинене особою у в≥ц≥ в≥д одинадц¤ти рок≥в ≥
до виповненн¤ в≥ку, з ¤кого можлива крим≥нальна в≥дпов≥дальн≥сть,
виносить мотивовану постанову про закритт¤ справи та застосуванн¤
до неповнол≥тнього примусових заход≥в виховного характеру. —права
разом з постановою направл¤Їтьс¤ прокурору.
Ќеповнол≥тньому, щодо ¤кого винесено постанову, а також його
батькам або особам, що њх зам≥нюють, перед направленн¤м справи
прокурору надаЇтьс¤ можлив≥сть ознайомитись з ус≥ма матер≥алами
справи, при цьому вони мають право користуватис¤ послугами
захисника.
якщо встановлено, що особу, ¤ка вчинила у в≥ц≥ в≥д одинадц¤ти
до чотирнадц¤ти рок≥в сусп≥льно небезпечне д≥¤нн¤, що п≥дпадаЇ п≥д
ознаки д≥¤нн¤, за ¤ке рим≥нальним кодексом ”крањни передбачене
покаранн¤ у вид≥ позбавленн¤ вол≥ понад п'¤ть рок≥в, необх≥дно у
зв'¤зку з цим негайно ≥золювати, то за постановою сл≥дчого або
органу д≥знанн¤, за згодою прокурора за вмотивованим р≥шенн¤м
суду, њњ може бути пом≥щено у приймальник-розпод≥льник дл¤
неповнол≥тн≥х на строк до 30 д≥б. ”часть захисника у цьому раз≥
забезпечуЇтьс¤ з моменту пом≥щенн¤ неповнол≥тнього у
приймальник-розпод≥льник.
—л≥дчий, встановивши в крим≥нальн≥й справ≥, що сусп≥льно
небезпечне д≥¤нн¤ вчинено дитиною, ¤ка не дос¤гла
одинадц¤тир≥чного в≥ку, виносить постанову про закритт¤ справи з
додержанн¤м вимог частини другоњ ц≥Їњ статт≥, про що пов≥домл¤Ї
прокурора ≥ службу в справах неповнол≥тн≥х за м≥сцем проживанн¤
дитини.
( одекс доповнено статтею 7-3 зг≥дно ≥з «аконом N 3787-XII
( 3787-12 ) в≥д 23.12.93, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001, N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 8. ѕор¤док зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ у зв'¤зку з примиренн¤м
обвинуваченого, п≥дсудного з потерп≥лим
ѕрокурор, а також сл≥дчий за згодою прокурора вправ≥ за
на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 46 рим≥нального кодексу
”крањни ( 2341-14 ), винести мотивовану постанову про направленн¤
справи до суду дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зв≥льненн¤ обвинуваченого
в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥.
«а на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 46 рим≥нального
кодексу ”крањни, у справах, ¤к≥ над≥йшли до суду з обвинувальним
висновком, суд у судовому зас≥данн≥ виносить постанову про
закритт¤ справи.
( —татт¤ 8 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) 16.04.84, «аконом
N 3351-XII ( 3351-12 ) в≥д 30.06.93, в редакц≥њ «акону N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 9. ѕор¤док зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ ≥з застосуванн¤м до
неповнол≥тнього примусових заход≥в виховного
характеру
ѕрокурор, а також сл≥дчий за згодою прокурора на п≥дстав≥,
передбачен≥й частиною першою статт≥ 97 рим≥нального кодексу
”крањни ( 2341-14 ), винос¤ть мотивовану постанову про направленн¤
справи до суду дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зв≥льненн¤
неповнол≥тнього в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥. ” цьому раз≥
неповнол≥тньому, з додержанн¤м вимог статей 438 ≥ 440 цього
одексу, пред'¤вл¤Їтьс¤ обвинуваченн¤ ≥ п≥сл¤ винесенн¤ постанови
пред'¤вл¤ютьс¤ вс≥ матер≥али справи. —права ≥з списком ос≥б, ¤к≥
п≥дл¤гають виклику до суду, надсилаЇтьс¤ до суду прокурором.
«а на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у частин≥ перш≥й статт≥ 97
рим≥нального кодексу ”крањни, у справах, ¤к≥ над≥йшли до суду з
обвинувальним висновком, суд у судовому зас≥данн≥ виносить
постанову про закритт¤ справи.
( —татт¤ 9 в редакц≥њ «акону N 3787-XII ( 3787-12 ) в≥д 23.12.93,
≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д
12.07.2001 )
—татт¤ 10. ѕор¤док зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ у зв'¤зку з передачею особи на
поруки
ѕрокурор, а також сл≥дчий за згодою прокурора вправ≥ за
на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 47 рим≥нального кодексу
”крањни ( 2341-14 ), своЇю вмотивованою постановою направити
справу в суд дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зв≥льненн¤ обвинуваченого
в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ з передачею його на поруки
колективу п≥дприЇмства, установи чи орган≥зац≥њ за њхн≥м
клопотанн¤м про це, прийн¤тим на загальних зборах. ѕротокол
загальних збор≥в додаЇтьс¤ до справи.
«а клопотанн¤м колективу прокурор, сл≥дчий ≥нформують збори
про обставини вчиненого злочину невеликоњ або середньоњ т¤жкост≥.
«а на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 47 рим≥нального
кодексу ”крањни, у справах, ¤к≥ над≥йшли до суду з обвинувальним
висновком, суд у судовому зас≥данн≥ виносить постанову про
закритт¤ справи.
—уд, прокурор, сл≥дчий зобов'¤зан≥ пов≥домити колектив про
передачу њм особи на поруки.
( —татт¤ 10 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконами N 3351-XII ( 3351-12 ) в≥д 30.06.93, N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 11. ¬≥дмова в передач≥ на поруки
ѕри на¤вност≥ обставин, ¤к≥ в≥дпов≥дно до статт≥ 47
рим≥нального кодексу ”крањни виключають передачу особи на поруки,
суд, прокурор, сл≥дчий в≥дмовл¤ють в клопотанн≥ про передачу особи
на поруки ≥ пов≥домл¤ють про мотиви в≥дхиленн¤ клопотанн¤.
¬≥дмова сл≥дчого або прокурора у винесенн≥ постанови про
направленн¤ справи в суд дл¤ зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ з передачею особи на поруки не перешкоджаЇ
колективу звернутис¤ до суду з цим клопотанн¤м.
( —татт¤ 11 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84;
«аконами N 3351-XII ( 3351-12 ) в≥д 30.06.93, N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 11-1 ѕор¤док зв≥льненн¤ в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ у зв'¤зку ≥з зак≥нченн¤м
строк≥в давност≥
ѕрокурор, а також сл≥дчий за згодою прокурора на п≥дстав≥,
передбачен≥й частиною першою статт≥ 49 рим≥нального кодексу
”крањни ( 2341-14 ), винос¤ть мотивовану постанову про направленн¤
крим≥нальноњ справи до суду дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зв≥льненн¤
обвинуваченого в≥д крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥.
—уд у судовому зас≥данн≥ за на¤вност≥ п≥дстав, передбачених
частиною першою статт≥ 49 рим≥нального кодексу ”крањни, закриваЇ
крим≥нальну справу у зв'¤зку ≥з зак≥нченн¤м строк≥в давност≥ у
випадках, коли справа над≥йшла до суду з обвинувальним висновком.
якщо в ход≥ д≥знанн¤ та досудового сл≥дства прот¤гом строк≥в,
зазначених у частин≥ перш≥й статт≥ 49 рим≥нального кодексу
”крањни, не встановлено особу, ¤ка вчинила злочин, прокурор або
сл≥дчий за згодою прокурора направл¤Ї крим≥нальну справу до суду
дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про њњ закритт¤ за п≥дставою, передбаченою
частиною другою ц≥Їњ статт≥.
ѕитанн¤ про застосуванн¤ давност≥ до особи, що вчинила
особливо т¤жкий злочин, за ¤кий зг≥дно з законом може бути
призначено дов≥чне позбавленн¤ вол≥, вир≥шуЇтьс¤ судом. якщо суд
не визнаЇ за можливе застосувати давн≥сть, дов≥чне позбавленн¤
вол≥, зг≥дно з частиною четвертою статт≥ 49 рим≥нального кодексу
”крањни, не може бути призначено ≥ зам≥н¤Їтьс¤ позбавленн¤м вол≥
на певний строк.
( одекс доповнено статтею 11-1 зг≥дно ≥з «аконом N 2670-III
( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 12. ќскарженн¤ потерп≥лим р≥шенн¤ суду про
зв≥льненн¤ особи в≥д крим≥нальноњ
в≥дпов≥дальност≥ у зв'¤зку з≥ зм≥ною обстановки,
д≥йовим ка¤тт¤м, застосуванн¤м до неповнол≥тнього
примусових заход≥в виховного характеру, з
передачею особи на поруки та ≥з зак≥нченн¤м
строк≥в давност≥
ѕри вир≥шенн≥ питанн¤ про закритт¤ крим≥нальноњ справи
в≥дпов≥дно до статей 7, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 або при
застосуванн≥ до неповнол≥тнього примусових заход≥в виховного
характеру в≥дпов≥дно до статт≥ 7-3 цього одексу суд зобов'¤заний
з'¤сувати думку потерп≥лого ≥ в раз≥ закритт¤ справи пов≥домити
про це потерп≥лого та його представника. ѕотерп≥лий або його
представник можуть оскаржити р≥шенн¤ про закритт¤ справи в
апел¤ц≥йному пор¤дку.
( —татт¤ 12 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
N 8627-X ( 8627-10 ) в≥д 20.03.85, N 838-XII ( 838-12 ) в≥д
18.03.91, «аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д 15.12.92, N 3351-XII
( 3351-12 ) в≥д 30.06.93, N 3787-XII ( 3787-12 ) в≥д 23.12.93,
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001, в редакц≥њ «акону N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д
12.07.2001 )
—татт¤ 13. ¬≥дновленн¤ справи при в≥дмов≥ в≥д
поручительства
—уд за на¤вност≥ р≥шенн¤ колективу п≥дприЇмства, установи чи
орган≥зац≥њ, прийн¤того на загальних зборах, про в≥дмову в≥д
поручительства за вз¤ту ними на поруки особу, ¤ка прот¤гом року з
дн¤ передач≥ њњ на поруки не виправдаЇ дов≥ру колективу,
ухил¤тиметьс¤ в≥д заход≥в виховного характеру та порушуватиме
громадський пор¤док, вир≥шуЇ питанн¤ про крим≥нальну
в≥дпов≥дальн≥сть ц≥Їњ особи.
¬≥дновленн¤ справи в цих випадках проводитьс¤ в≥дпов≥дно до
глави 31 цього одексу.
( —татт¤ 13 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д 15.12.92, N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001, в
редакц≥њ «акону N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
( —таттю 13-1 виключено на п≥дстав≥ ”казу ѕ¬– N 838-XII
( 838-12 ) в≥д 18.03.91 )
—татт¤ 14. Ќедоторканн≥сть особи
Ќ≥хто не може бути заарештований ≥накше ¤к на п≥дстав≥
судового р≥шенн¤.
ѕрокурор повинен негайно зв≥льнити кожного, хто незаконно
позбавлений вол≥ або утримуЇтьс¤ п≥д вартою понад строк,
передбачений законом чи судовим вироком.
( —татт¤ 14 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 14-1. Ќедоторканн≥сть житла, охорона особистого
житт¤ громад¤н, таЇмниц≥ листуванн¤,
телефонних розмов ≥ телеграфних пов≥домлень,
банк≥вських вклад≥в та рахунк≥в
√ромад¤нам гарантуЇтьс¤ недоторканн≥сть житла. Ќ≥хто не маЇ
права без законноњ п≥дстави ув≥йти в житло проти вол≥ ос≥б, ¤к≥
проживають в ньому.
ќсобисте житт¤ громад¤н, таЇмниц¤ листуванн¤, телефонних
розмов ≥ телеграфних пов≥домлень, банк≥вських вклад≥в та рахунк≥в
охорон¤ютьс¤ законом.
ќбшук, вињмка, огл¤д прим≥щенн¤ у громад¤н, накладенн¤ арешту
на кореспонденц≥ю ≥ вињмка њњ в поштово-телеграфних установах
можуть провадитись т≥льки на п≥дставах ≥ в пор¤дку, встановлених
цим одексом.
” раз≥ на¤вност≥ загрози вчиненн¤ насильства або ≥нших
протиправних д≥й щодо ос≥б, вз¤тих п≥д захист, за письмовою за¤вою
або письмовою згодою цих ос≥б може проводитис¤ прослуховуванн¤
телефонних та ≥нших розмов, в≥зуальне спостереженн¤ ≥з
застосуванн¤м або без застосуванн¤ звуко-, в≥деозапису, фото- ≥
к≥нозйомки. ( „астина четверта статт≥ 14-1 ≥з зм≥нами, внесеними
зг≥дно ≥з «аконом N 965-IV ( 965-15 ) в≥д 19.06.2003 )
ѕрослуховуванн¤ телефонних та ≥нших розмов, розкритт¤
≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, зд≥йснюЇтьс¤ з
письмового дозволу власника такоњ ≥нформац≥њ або за р≥шенн¤м суду,
кр≥м випадк≥в, передбачених «аконом ”крањни "ѕро боротьбу з
тероризмом" ( 638-15 ). ( „астина п'¤та статт≥ 14-1 ≥з зм≥нами,
внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 965-IV ( 965-15 ) в≥д 19.06.2003 )
( одекс доповнено статтею 14-1 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84; ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами
N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000, N 2922-III ( 2922-14 ) в≥д
10.01.2002 )
—татт¤ 15. «д≥йсненн¤ правосудд¤ т≥льки судом
ѕравосудд¤ в крим≥нальних справах зд≥йснюЇтьс¤ т≥льки судом.
Ќ≥хто не може бути визнаний винним у вчиненн≥ злочину, а
також п≥дданий крим≥нальному покаранню ≥накше ¤к за вироком суду й
в≥дпов≥дно до закону.
( —татт¤ 15 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 16. «д≥йсненн¤ правосудд¤ на засадах р≥вност≥
громад¤н перед законом ≥ судом
ѕравосудд¤ в крим≥нальних справах зд≥йснюЇтьс¤ на засадах
р≥вност≥ громад¤н перед законом ≥ судом незалежно в≥д походженн¤,
соц≥ального ≥ майнового стану, расовоњ ≥ нац≥ональноњ належност≥,
стат≥, осв≥ти, мови, ставленн¤ до рел≥г≥њ, роду ≥ характеру
зан¤ть, м≥сц¤ проживанн¤ та ≥нших обставин.
( —татт¤ 16 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 16-1. «магальн≥сть ≥ диспозитивн≥сть
–озгл¤д справ у судах в≥дбуваЇтьс¤ на засадах змагальност≥.
ѕри розгл¤д≥ справи в суд≥ функц≥њ обвинуваченн¤, захисту ≥
вир≥шенн¤ справи не можуть покладатис¤ на один ≥ той же орган чи
на одну ≥ ту ж особу.
ƒержавне обвинуваченн¤ в суд≥ зд≥йснюЇ прокурор. ” випадках,
передбачених цим одексом, обвинуваченн¤ зд≥йснюЇ потерп≥лий або
його представник.
«ахист п≥дсудного зд≥йснюЇ сам п≥дсудний, його захисник або
законний представник.
ѕрокурор, п≥дсудний, його захисник чи законний представник,
потерп≥лий, цив≥льний позивач, цив≥льний в≥дпов≥дач та њх
представники беруть участь у судовому зас≥данн≥ ¤к сторони ≥
користуютьс¤ р≥вними правами та свободою у наданн≥ доказ≥в, њх
досл≥дженн≥ та доведенн≥ њх переконливост≥ перед судом.
—уд, збер≥гаючи об'Їктивн≥сть ≥ неупереджен≥сть, створюЇ
необх≥дн≥ умови дл¤ виконанн¤ сторонами њх процесуальних
обов'¤зк≥в ≥ зд≥йсненн¤ наданих њм прав.
‘ункц≥¤ розгл¤ду справи покладаЇтьс¤ на суд.
( одекс доповнено статтею 16-1 зг≥дно ≥з «аконом N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 17. олег≥альний ≥ одноособовий розгл¤д справ
рим≥нальн≥ справи розгл¤даютьс¤ в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ
одноособово суддею, ¤кий д≥Ї в≥д ≥мен≥ суду, за вин¤тком випадк≥в,
передбачених частинами другою ≥ третьою ц≥Їњ статт≥.
рим≥нальн≥ справи про злочини, за ¤к≥ законом передбачено
покаранн¤ у вигл¤д≥ позбавленн¤ вол≥ на строк б≥льше дес¤ти рок≥в,
розгл¤даютьс¤ в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ колег≥ально судом у склад≥
трьох ос≥б, ¤кщо п≥дсудний за¤вив клопотанн¤ про такий розгл¤д.
рим≥нальн≥ справи про злочини, за ¤к≥ законом передбачена
можлив≥сть призначенн¤ покаранн¤ у вид≥ дов≥чного позбавленн¤
вол≥, в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ розгл¤даютьс¤ судом у склад≥ двох
судд≥в ≥ трьох народних зас≥дател≥в, ¤к≥ при зд≥йсненн≥ правосудд¤
користуютьс¤ вс≥ма правами судд≥.
–озгл¤д справ у апел¤ц≥йному ≥ касац≥йному пор¤дку
зд≥йснюЇтьс¤ в≥дпов≥дно апел¤ц≥йними ≥ касац≥йними судами у склад≥
трьох судд≥в. –озгл¤д справ у виключному пор¤дку зд≥йснюЇтьс¤
апел¤ц≥йними ≥ касац≥йними судами у склад≥ не менше трьох судд≥в.
( —татт¤ 17 в редакц≥њ «акону N 2464-XII ( 2464-12 ) в≥д 17.06.92,
≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами N 174/94-¬– ( 174/94-¬– )
в≥д 21.09.94, N 1483-III ( 1483-14 ) в≥д 22.02.2000, N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001,
N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 18. Ќезалежн≥сть судд≥в ≥ п≥дкоренн¤ њх т≥льки
законов≥
ѕри зд≥йсненн≥ правосудд¤ в крим≥нальних справах судд≥ ≥
народн≥ зас≥дател≥ незалежн≥ ≥ п≥дкор¤ютьс¤ т≥льки законов≥. —удд≥
≥ народн≥ зас≥дател≥ вир≥шують крим≥нальн≥ справи на основ≥
закону, в умовах, що виключають сторонн≥й вплив на судд≥в.
( —татт¤ 18 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2857-XII
( 2857-12 ) в≥д 15.12.92 )
—татт¤ 19. ћова, ¤кою провадитьс¤ судочинство
—удочинство провадитьс¤ украњнською мовою або мовою б≥льшост≥
населенн¤ даноњ м≥сцевост≥.
ќсобам, що беруть участь у справ≥ ≥ не волод≥ють мовою, ¤кою
провадитьс¤ судочинство, забезпечуЇтьс¤ право робити за¤ви, давати
показанн¤, за¤вл¤ти клопотанн¤, знайомитис¤ з ус≥ма матер≥алами
справи, виступати в суд≥ р≥дною мовою ≥ користуватис¤ послугами
перекладача в пор¤дку, встановленому цим одексом.
—л≥дч≥ ≥ судов≥ документи, в≥дпов≥дно до встановленого цим
одексом пор¤дку, вручаютьс¤ обвинуваченому в переклад≥ на його
р≥дну мову або ≥ншу мову, ¤кою в≥н волод≥Ї.
( —татт¤ 19 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 20. √ласн≥сть судового розгл¤ду
–озгл¤д справ у вс≥х судах в≥дкритий, за вин¤тком випадк≥в,
коли це суперечить ≥нтересам охорони державноњ або ≥ншоњ захищеноњ
законом таЇмниц≥.
«акритий судовий розгл¤д, кр≥м того, допускаЇтьс¤ за
мотивованою ухвалою суду в справах про злочини ос≥б, ¤к≥ не
дос¤гли ш≥стнадц¤тир≥чного в≥ку, в справах про статев≥ злочини, а
також в ≥нших справах з метою запоб≥ганн¤ розголошенню в≥домостей
про ≥нтимн≥ сторони житт¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥ та у
раз≥ коли цього потребують ≥нтереси безпеки ос≥б, вз¤тих п≥д
захист.
—луханн¤ справ у закритому зас≥данн≥ суду зд≥йснюЇтьс¤ з
додержанн¤м ус≥х правил судочинства.
¬ироки суд≥в у вс≥х випадках проголошуютьс¤ публ≥чно.
( „астину п'¤ту статт≥ 20 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
( —татт¤ 20 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ
чинност≥ з 29.06.2001, N 850-IV ( 850-15 ) в≥д 22.05.2003 )
—татт¤ 21. «абезпеченн¤ п≥дозрюваному, обвинуваченому ≥
п≥дсудному права на захист
ѕ≥дозрюваному, обвинуваченому ≥ п≥дсудному забезпечуЇтьс¤
право на захист.
ќсоба, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор, судд¤ ≥ суд
зобов'¤зан≥ до першого допиту п≥дозрюваного, обвинуваченого ≥
п≥дсудного роз'¤сн¤ти њм право мати захисника ≥ скласти про це
протокол, а також надати п≥дозрюваному, обвинуваченому ≥
п≥дсудному можлив≥сть захищатис¤ встановленими законом засобами
в≥д пред'¤вленого обвинуваченн¤ та забезпечити охорону њх
особистих ≥ майнових прав.
( —татт¤ 21 в редакц≥њ «акону N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д
23.12.93 )
—татт¤ 22. ¬себ≥чне, повне ≥ об'Їктивне досл≥дженн¤
обставин справи
ѕрокурор, сл≥дчий ≥ особа, ¤ка провадить д≥знанн¤,
зобов'¤зан≥ вжити вс≥х передбачених законом заход≥в дл¤
всеб≥чного, повного ≥ об'Їктивного досл≥дженн¤ обставин справи,
ви¤вити ¤к т≥ обставини, що викривають, так ≥ т≥, що виправдують
обвинуваченого, а також обставини, що пом'¤кшують ≥ обт¤жують його
в≥дпов≥дальн≥сть.
—уд, прокурор, сл≥дчий ≥ особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, не
вправ≥ перекладати обов'¤зок доказуванн¤ на обвинуваченого.
«аборон¤Їтьс¤ домагатись показань обвинуваченого та ≥нших
ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, шл¤хом насильства, погроз та
≥нших незаконних заход≥в.
( —татт¤ 22 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 23. ¬и¤вленн¤ причин ≥ умов, ¤к≥ спри¤ли вчиненню
злочину
ѕри провадженн≥ д≥знанн¤, досудового сл≥дства ≥ судового
розгл¤ду крим≥нальноњ справи орган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор
зобов'¤зан≥ ви¤вл¤ти причини ≥ умови, ¤к≥ спри¤ли вчиненню
злочину.
( —татт¤ 23 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 23-1. ѕоданн¤ органу д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора
в крим≥нальн≥й справ≥
ќрган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор, встановивши причини ≥
умови, що спри¤ли вчиненню злочину, внос¤ть у в≥дпов≥дний
державний орган, громадську орган≥зац≥ю або посадов≥й особ≥
поданн¤ про вжитт¤ заход≥в дл¤ усуненн¤ цих причин ≥ умов.
якщо в ход≥ д≥знанн¤, досудового сл≥дства або перев≥рки, що
проводилась на п≥дставах, передбачених частиною 4 статт≥ 97 цього
одексу, буде встановлено, що в д≥¤нн≥ особи, ¤ка прит¤гаЇтьс¤ до
крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥, чи в д≥¤нн¤х ≥нших ос≥б Ї ознаки
дисципл≥нарного правопорушенн¤ або ц≥ особи повинн≥ бути зг≥дно з
чинним законодавством прит¤гнут≥ до матер≥альноњ в≥дпов≥дальност≥,
орган д≥знанн¤, сл≥дчий чи прокурор зобов'¤зан≥ порушити в поданн≥
питанн¤ про прит¤гненн¤ цих ос≥б до дисципл≥нарноњ або
матер≥альноњ в≥дпов≥дальност≥.
Ќе п≥зн≥ш ¤к у м≥с¤чний строк по поданню маЇ бути вжито
необх≥дних заход≥в ≥ про результати пов≥домлено особу, ¤ка
над≥слала поданн¤.
” раз≥ залишенн¤ посадовою особою поданн¤ без розгл¤ду орган
д≥знанн¤, сл≥дчий чи прокурор зобов'¤зан≥ вжити заход≥в,
передбачених статт¤ми 254-257 одексу ”крањни про адм≥н≥стративн≥
правопорушенн¤ ( 80732-10 ).
( одекс доповнено статтею 23-1 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом
N 358/95-¬– ( 358/95-¬– ) в≥д 05.10.95 )
—татт¤ 23-2. ќкрема ухвала (постанова) суду
—уд при на¤вност≥ на те п≥дстав виносить окрему ухвалу
(постанову), ¤кою звертаЇ увагу державних орган≥в, громадських
орган≥зац≥й або посадових ос≥б на встановлен≥ по справ≥ факти
порушенн¤ закону, причини ≥ умови, що спри¤ли вчиненню злочину ≥
вимагають вжитт¤ в≥дпов≥дних заход≥в.
ќкрему ухвалу (постанову) може бути також винесено при
ви¤вленн≥ судом порушень прав громад¤н та ≥нших порушень закону,
допущених при провадженн≥ д≥знанн¤, досудового сл≥дства або при
розгл¤д≥ справи нижчесто¤щим судом.
( „астину третю статт≥ 23-2 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
—уд може окремою ухвалою (постановою) довести до в≥дома
в≥дпов≥дного п≥дприЇмства, установи або орган≥зац≥њ про ви¤влен≥
громад¤нином високу св≥дом≥сть, мужн≥сть при виконанн≥
громадського обов'¤зку, ¤к≥ спри¤ли причиненню чи розкриттю
злочину.
ќкрема ухвала (постанова) суду також виноситьс¤, коли у
засудженого до позбавленн¤ вол≥ Ї неповнол≥тн≥ д≥ти, ¤к≥
залишилис¤ без нагл¤ду ≥ потребують влаштуванн¤ або встановленн¤
над ними оп≥ки чи п≥клуванн¤.
—уд за матер≥алами судового розгл¤ду вправ≥ винести окрему
ухвалу (постанову) ≥ в ≥нших випадках, ¤кщо визнаЇ це за
необх≥дне.
Ќе п≥зн≥ш ¤к у м≥с¤чний строк по окрем≥й ухвал≥ (постанов≥)
маЇ бути вжито необх≥дних заход≥в ≥ про результати пов≥домлено
суд, що вин≥с окрему ухвалу (постанову).
” раз≥ залишенн¤ посадовою особою окремоњ ухвали (постанови)
суду без розгл¤ду повинно бути вжито заход≥в, передбачених
статт¤ми 254-257 одексу ”крањни про адм≥н≥стративн≥
правопорушенн¤.
( одекс доповнено статтею 23-2 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами
N 358/95-¬– ( 358/95-¬– ) в≥д 05.10.95, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 24. Ќагл¤д вищесто¤щих суд≥в за судовою д≥¤льн≥стю
¬ерховний —уд ”крањни зд≥йснюЇ нагл¤д за судовою д≥¤льн≥стю
вс≥х суд≥в ”крањни.
¬ерховний суд јвтономноњ –еспубл≥ки рим, обласн≥, ињвський
≥ —евастопольський м≥ськ≥ суди, в≥йськов≥ суди рег≥он≥в ≥
¬≥йськово-ћорських —ил зд≥йснюють в≥дпов≥дно нагл¤д за судовою
д≥¤льн≥стю районних (м≥ських), м≥жрайонних (окружних) суд≥в даноњ
област≥, м≥ст иЇва ≥ —евастопол¤, в≥йськових суд≥в гарн≥зон≥в.
( —татт¤ 24 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84; «аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92, N 4018-XII ( 4018-12 ) в≥д 24.02.94 )
—татт¤ 25. ѕрокурорський нагл¤д в крим≥нальному судочинств≥
Ќагл¤д за додержанн¤м закон≥в органами, ¤к≥ провод¤ть
оперативно-розшукову д≥¤льн≥сть, д≥знанн¤ ≥ досудове сл≥дство
зд≥йснюЇтьс¤ √енеральним прокурором ”крањни ≥ п≥дпор¤дкованими
йому прокурорами.
ѕрокурор зобов'¤заний в ус≥х стад≥¤х крим≥нального
судочинства своЇчасно вживати передбачених законом заход≥в до
усуненн¤ вс¤ких порушень закону, в≥д кого б ц≥ порушенн¤ не
виходили.
—воњ повноваженн¤ в крим≥нальному судочинств≥ прокурор
зд≥йснюЇ незалежно в≥д будь-¤ких орган≥в ≥ посадових ос≥б,
п≥дкор¤ючись т≥льки законов≥ ≥ керуючись вказ≥вками √енерального
прокурора ”крањни.
ѕостанови прокурора, винесен≥ в≥дпов≥дно до закону, Ї
обов'¤зковими дл¤ виконанн¤ вс≥ма п≥дприЇмствами, установами,
орган≥зац≥¤ми, посадовими особами ≥ громад¤нами.
( —татт¤ 25 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥
з 29.06.2001 )
—татт¤ 26. ќб'Їднанн¤ ≥ вид≥ленн¤ справ
¬ одному провадженн≥ можуть бути об'Їднан≥ справи по
обвинуваченню дек≥лькох ос≥б Ч сп≥вучасник≥в вчиненн¤ одного чи
к≥лькох злочин≥в або по обвинуваченню одн≥Їњ особи у вчиненн≥
дек≥лькох злочин≥в.
¬ид≥ленн¤ справи допускаЇтьс¤ т≥льки у випадках, ¤к≥
викликаютьс¤ необх≥дн≥стю, коли це не може негативно в≥дбиватис¤
на всеб≥чност≥, повнот≥ ≥ об'Їктивност≥ досл≥дженн¤ ≥ вир≥шенн¤
справи.
ќб'Їднанн¤ ≥ вид≥ленн¤ справ проводитьс¤ за постановою особи,
¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора або за ухвалою чи
постановою суду.
ѕравила ц≥Їњ статт≥ можуть бути застосован≥ ≥ у випадках
прит¤гненн¤ до крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ за заздалег≥дь не
об≥ц¤н≥ переховуванн¤ злочинц¤ ≥ прихованн¤ злочину, а також
недонесенн¤ про злочин.
—татт¤ 27. ѕрит¤гненн¤ до крим≥нальноњ в≥дпов≥дальност≥ не
≥накше ¤к за скаргою потерп≥лого
—прави про злочини, передбачен≥ статтею 125, частиною 1
статт≥ 126 рим≥нального кодексу ”крањни, а також справи про
злочини, передбачен≥ статтею 356 рим≥нального кодексу ”крањни
щодо д≥й, ¤кими запод≥¤но шкоду правам та ≥нтересам окремих
громад¤н, порушуютьс¤ не ≥накше ¤к за скаргою потерп≥лого, ¤кому ≥
належить в такому раз≥ право п≥дтримувати обвинуваченн¤. ¬ цих
справах д≥знанн¤ ≥ досудове сл≥дство не провад¤тьс¤. «азначен≥
справи п≥дл¤гають закриттю, ¤кщо потерп≥лий примиритьс¤ з
обвинуваченим, п≥дсудним. ѕримиренн¤ може статис¤ лише до
видаленн¤ суду в нарадчу к≥мнату дл¤ постановленн¤ вироку.
—прави про злочини, передбачен≥ частиною 1 статт≥ 152
рим≥нального кодексу ”крањни, порушуютьс¤ не ≥накше ¤к за скаргою
потерп≥лого, але закривати њх за примиренн¤м потерп≥лого з
обвинуваченим, п≥дсудним не можна.
якщо справа про будь-¤кий ≥з зазначених у частин≥ 1 ц≥Їњ
статт≥ злочин≥в маЇ особливе громадське значенн¤, а також у
вин¤ткових випадках, коли потерп≥лий у так≥й справ≥ чи в справ≥
про злочин, зазначений у частин≥ 2 ц≥Їњ статт≥, через св≥й
безпорадний стан, залежн≥сть в≥д обвинуваченого чи з ≥нших причин
не може захистити своњ законн≥ ≥нтереси, прокурор порушуЇ справу ≥
при в≥дсутност≥ скарги потерп≥лого. —права, порушена прокурором,
направл¤Їтьс¤ дл¤ провадженн¤ д≥знанн¤ чи досудового сл≥дства, а
п≥сл¤ зак≥нченн¤ розсл≥дуванн¤ розгл¤даЇтьс¤ судом в загальному
пор¤дку. “ака справа в раз≥ примиренн¤ потерп≥лого з
обвинуваченим, п≥дсудним закриттю не п≥дл¤гаЇ.
ѕрокурор вправ≥ в будь-¤кий момент вступити в справу,
порушену суддею за скаргою потерп≥лого, про злочини, зазначен≥ в
частин≥ 1 ц≥Їњ статт≥, ≥ п≥дтримувати обвинуваченн¤ в суд≥, коли
цього вимагаЇ охорона державних або громадських ≥нтерес≥в чи прав
громад¤н. ¬ступ прокурора в справу не позбавл¤Ї потерп≥лого прав,
передбачених статтею 49 цього одексу, але справа в цих випадках
за примиренн¤м потерп≥лого з обвинуваченим, п≥дсудним закриттю не
п≥дл¤гаЇ.
( „астину п'¤ту статт≥ 27 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
( —татт¤ 27 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 986-VIII
( 986-08 ) в≥д 30.08.72, N 1937-VIII ( 1937-08 ) в≥д 10.08.73,
N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконами N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001,
N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 28. ÷ив≥льний позов у крим≥нальн≥й справ≥
ќсоба, ¤ка зазнала матер≥альноњ шкоди в≥д злочину, вправ≥ при
провадженн≥ в крим≥нальн≥й справ≥ пред'¤вити до обвинуваченого або
до ос≥б, що несуть матер≥альну в≥дпов≥дальн≥сть за д≥њ
обвинуваченого, цив≥льний позов, ¤кий розгл¤даЇтьс¤ судом разом з
крим≥нальною справою.
«акритт¤ справи з п≥дстав, зазначених у статт¤х 7 ≥ 7-1 цього
одексу, не зв≥льн¤Ї особу в≥д обов'¤зку в≥дшкодувати в
установленому законом пор¤дку матер≥альн≥ збитки, завдан≥ нею
державним, громадським орган≥зац≥¤м або громад¤нам.
÷ив≥льний позов може бути пред'¤влений ¤к п≥д час
досудового сл≥дства ≥ д≥знанн¤, так ≥ п≥д час судового розгл¤ду
справи, але до початку судового сл≥дства. ¬≥дмова у позов≥ в
пор¤дку цив≥льного судочинства позбавл¤Ї позивача права
пред'¤вл¤ти той же позов у крим≥нальн≥й справ≥.
ќсоба, ¤ка не пред'¤вила цив≥льного позову в крим≥нальн≥й
справ≥, а також особа, цив≥льний позов ¤коњ залишивс¤ без
розгл¤ду, маЇ право пред'¤вити його в пор¤дку цив≥льного
судочинства.
÷ив≥льний позивач ≥ цив≥льний в≥дпов≥дач при розгл¤д≥
цив≥льного позову в крим≥нальн≥й справ≥ або позову про
в≥дшкодуванн¤ матер≥альних збитк≥в, завданих особою, щодо ¤коњ
справу закрито з п≥дстав, зазначених у статт¤х 7 ≥ 7-1 цього
одексу, зв≥льн¤ютьс¤ в≥д сплати державного мита.
( —татт¤ 28 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконом N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92 )
—татт¤ 29. «абезпеченн¤ в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, завданих
злочином, ≥ виконанн¤ вироку в частин≥
конф≥скац≥њ майна
ѕри на¤вност≥ достатн≥х даних про те, що злочином завдана
матер≥альна шкода, або понесен≥ витрати закладом охорони здоров'¤
на стац≥онарне л≥куванн¤ потерп≥лого в≥д злочину, орган д≥знанн¤,
сл≥дчий, прокурор ≥ суд зобов'¤зан≥ вжити заход≥в до забезпеченн¤
цив≥льного позову.
ѕрокурор пред'¤вл¤Ї або п≥дтримуЇ поданий потерп≥лим
цив≥льний позов про в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, запод≥¤них злочином,
¤кщо цього вимагаЇ охорона ≥нтерес≥в держави, а також громад¤н,
¤к≥ за станом здоров'¤ та з ≥нших поважних причин не можуть
захистити своњ права.
( „астину третю статт≥ 29 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
ѕри провадженн≥ в крим≥нальн≥й справ≥ про злочин, за ¤кий
може бути застосована додаткова м≥ра покаранн¤ у вигл¤д≥
конф≥скац≥њ майна, орган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор зобов'¤зан≥
вжити заход≥в до забезпеченн¤ можливоњ конф≥скац≥њ майна
обвинуваченого.
( —татт¤ 29 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92, N 3132-XII ( 3132-12 ) в≥д 22.04.93, N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
( —татт¤ 30 виключена на п≥дстав≥ «акону N 2857-XII
( 2857-12 ) в≥д 15.12.92 )
—татт¤ 31. ѕор¤док зносин суд≥в, прокурор≥в, сл≥дчих ≥
орган≥в д≥знанн¤ з в≥дпов≥дними установами
≥ноземних держав
ѕор¤док зносин суд≥в, прокурор≥в, сл≥дчих ≥ орган≥в д≥знанн¤
з в≥дпов≥дними установами ≥ноземних держав, а також пор¤док
виконанн¤ взаЇмних доручень визначаЇтьс¤ законодавством ”крањни ≥
м≥жнародними договорами ”крањни.
( —татт¤ 31 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконом N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92 )
—татт¤ 32. –оз'¤сненн¤ значенн¤ терм≥н≥в одексу
“ерм≥ни, що њх вжито в цьому одекс≥, коли немаЇ окремих
вказ≥вок, мають таке значенн¤:
1) "—уд" - ¬ерховний —уд ”крањни, ¬ерховний суд јвтономноњ
–еспубл≥ки рим, обласний, ињвський ≥ —евастопольський м≥ськ≥,
м≥жобласний, районний (м≥ський), м≥жрайонний (окружний) суди,
в≥йськовий суд, судд¤, ¤кий одноособово розгл¤даЇ справу;
2) "—уд першоњ ≥нстанц≥њ" Ч суд, що маЇ право винести вирок у
справ≥;
3) "јпел¤ц≥йний суд" - суд, що розгл¤даЇ справи за
апел¤ц≥¤ми на вироки, ухвали ≥ постанови суду першоњ ≥нстанц≥њ,
¤к≥ не набрали законноњ сили;
4) " асац≥йний суд" - суд, що розгл¤даЇ справи за касац≥йними
скаргами ≥ поданн¤ми в касац≥йному пор¤дку;
5) "—удд¤" - голова, заступник голови ≥ судд¤ в≥дпов≥дно
¬ерховного —уду ”крањни, ¬ерховного суду јвтономноњ –еспубл≥ки
рим, обласного, ињвського ≥ —евастопольського м≥ських,
м≥жобласного, районного (м≥ського), м≥жрайонного (окружного),
в≥йськового суд≥в, народний зас≥датель;
5-а) "√оловуючий" Ч судд¤, ¤кий головуЇ при колег≥альному
розгл¤д≥ справи або розгл¤даЇ справу одноособово;
6) "ѕрокурор" Ч √енеральний прокурор ”крањни, прокурор
јвтономноњ –еспубл≥ки рим, прокурор област≥, прокурор м≥ста
иЇва, районний, м≥ський прокурор, в≥йськовий прокурор,
транспортний прокурор та ≥нш≥ прокурори, прир≥вн¤н≥ до прокурор≥в
областей, районних або м≥ських прокурор≥в, њх заступники ≥
пом≥чники, прокурори управл≥нь ≥ в≥дд≥л≥в прокуратур, ¤к≥ д≥ють у
межах своЇњ компетенц≥њ;
6-а) "Ќачальник сл≥дчого в≥дд≥лу" - начальник √оловного
сл≥дчого управл≥нн¤, сл≥дчого управл≥нн¤, в≥дд≥лу, в≥дд≥ленн¤
орган≥в внутр≥шн≥х справ, безпеки та його заступники, ¤к≥ д≥ють у
межах своЇњ компетенц≥њ, а також податковоњ м≥л≥ц≥њ;
7) "—л≥дчий" Ч сл≥дчий прокуратури, сл≥дчий орган≥в
внутр≥шн≥х справ, сл≥дчий орган≥в безпеки, сл≥дчий податковоњ
м≥л≥ц≥њ;
8) "”часники процесу" Ч обвинувачений, п≥дозрюваний,
захисник, а також потерп≥лий, цив≥льний позивач, цив≥льний
в≥дпов≥дач та њхн≥ представники;
9) "ќбвинувач" Ч прокурор, що п≥дтримуЇ в суд≥ державне
обвинуваченн¤, ≥ потерп≥лий в справах, передбачених частиною 1
статт≥ 27 цього одексу та в ≥нших випадках, передбачених цим
одексом;
10) "«аконн≥ представники" Ч батьки, оп≥куни, п≥клувальники
даноњ особи або представники тих установ ≥ орган≥зац≥й, п≥д оп≥кою
чи оп≥куванн¤м ¤ких вона перебуваЇ;
11) "Ѕлизьк≥ родич≥" Ч батьки, дружина, д≥ти, р≥дн≥ брати ≥
сестри, д≥д, баба, внуки;
12) "¬ирок" Ч р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ про винн≥сть або
невинн≥сть особи;
13) "”хвала" - вс≥ р≥шенн¤, кр≥м вироку, ¤к≥ вин≥с суд
першоњ апел¤ц≥йноњ ≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ в судових зас≥данн¤х в
колег≥альному склад≥;
14) "ѕостанова" - р≥шенн¤ органу д≥знанн¤, сл≥дчого ≥
прокурора, а також р≥шенн¤, ¤к≥ вин≥с судд¤ одноособово чи
апел¤ц≥йний суд;
15) "јпел¤ц≥¤" - поданн¤ прокурора ≥ скарга учасника процесу
про скасуванн¤ або зм≥ну судового р≥шенн¤ в апел¤ц≥йному пор¤дку;
( ѕункт 16 статт≥ 32 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
( ѕункт 17 статт≥ 32 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
( ѕункт 18 статт≥ 32 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
19) " асац≥йне поданн¤, касац≥йна скарга" - поданн¤
прокурора, скарга учасника процесу про скасуванн¤ або зм≥ну
судового р≥шенн¤ в касац≥йному пор¤дку;
20) "ѕротокол" Ч документ про проведенн¤ сл≥дчих ≥ судових
д≥й, про њх зм≥ст ≥ насл≥дки.
( —татт¤ 32 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– в≥д
13.06.63, 18.01.66, N 117-VIII ( 117-08 ) в≥д 30.08.71, N 52-IX
( 52-09 ) в≥д 18.07.75, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконами N 2464-XII ( 2464-12 ) в≥д 17.06.92, N 2857-XII
( 2857-12 ) в≥д 15.12.92, N 4018-XII ( 4018-12 ) в≥д 24.02.94,
N 85/98-¬– ( 85/98-¬– ) в≥д 05.02.98, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
( —таттю 32-1 виключено на п≥дстав≥ ”казу ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
( —таттю 32-2 виключено на п≥дстав≥ ”казу ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
√ л а в а 2
ѕ≤ƒ—”ƒЌ≤—“№
—татт¤ 33. ѕ≥дсудн≥сть справ районному (м≥ському) суду
–айонному (м≥ському) суду п≥дсудн≥ вс≥ крим≥нальн≥ справи,
кр≥м справ, п≥дсудних вищесто¤щим судам ≥ в≥йськовим судам.
( —татт¤ 33 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 4018-XII
( 4018-12 ) в≥д 24.02.94 )
( —таттю 33-1 виключено на п≥дстав≥ «акону N 174/94-¬–
( 174/94-¬– ) в≥д 21.09.94 )
—татт¤ 34. ѕ≥дсудн≥сть справ апел¤ц≥йному суду јвтономноњ
–еспубл≥ки рим, апел¤ц≥йним судам областей, м≥ст
иЇва ≥ —евастопол¤
јпел¤ц≥йному суду јвтономноњ –еспубл≥ки рим, апел¤ц≥йним
судам областей, м≥ст иЇва ≥ —евастопол¤ п≥дсудн≥ так≥ крим≥нальн≥
справи:
1) про злочини проти основ нац≥ональноњ безпеки ”крањни,
передбачен≥ статт¤ми 109-114 рим≥нального кодексу ”крањни
( 2341-14 );
2) про злочини, за вчиненн¤ ¤ких рим≥нальним кодексом
”крањни передбачене покаранн¤ у вид≥ дов≥чного позбавленн¤ вол≥.
” випадках особливоњ складност≥ або важливост≥ справи,
п≥дсудноњ м≥сцевому суду, - апел¤ц≥йний суд јвтономноњ –еспубл≥ки
рим, апел¤ц≥йн≥ суди областей, м≥ст иЇва ≥ —евастопол¤ мають
право прийн¤ти њњ до свого провадженн¤.
( —татт¤ 34 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1898-VIII
( 1898-08 ) в≥д 23.07.73, N 270-X ( 270-10 ) в≥д 26.05.80,
N 6591-X ( 6591-10 ) в≥д 29.02.84, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д
16.04.84, N 2444-XI ( 2444-11 ) в≥д 27.06.86, N 7373-XI
( 7373-11 ) в≥д 14.04.89, N 7617-XI ( 7617-11 ) в≥д 16.06.89, ≥з
зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами N 1564-XII ( 1564-12 ) в≥д
18.09.91, N 2468-XII ( 2468-12 ) в≥д 17.06.92, N 2935-XII
( 2935-12 ) в≥д 26.01.93, N 2947-XII ( 2947-12 ) в≥д 28.12.93,
N 4018-XII ( 4018-12 ) в≥д 24.02.94, в редакц≥њ «акону N 174/94-¬–
( 174/94-¬– ) в≥д 21.09.94, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з
«аконами N 246/94-¬– ( 246/94-¬– ) в≥д 15.11.94, N 552/97-¬–
( 552/97-¬– ) в≥д 07.10.97, N 1945-III ( 1945-14 ) в≥д 14.09.2000,
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001, в редакц≥њ «акону N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д
12.07.2001 )
( —таттю 35 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 36. ѕ≥дсудн≥сть справ в≥йськовим судам
¬≥йськовим судам гарн≥зон≥в ¤к судам першоњ ≥нстанц≥њ
п≥дсудн≥ справи про злочини ос≥б, ¤к≥ мають в≥йськове званн¤ до
п≥дполковника, кап≥тана другого рангу включно, кр≥м тих справ, ¤к≥
п≥дсудн≥ в≥йськовим судам вищого р≥вн¤.
¬≥йськовим судам рег≥он≥в, ¬≥йськово-ћорських —ил ¤к судам
першоњ ≥нстанц≥њ п≥дсудн≥:
1) справи про злочини ос≥б, ¤к≥ мають в≥йськове званн¤
полковника, кап≥тана 1 рангу ≥ вище;
2) справи про злочини ос≥б, ¤к≥ займають посаду в≥д командира
полку, командира корабл¤ 1 рангу ≥ вище, а також ос≥б, р≥вних њм
за службовим становищем;
3) справи про вс≥ злочини, за ¤к≥ в умовах мирного часу
законом передбачена можлив≥сть призначенн¤ покаранн¤ у вигл¤д≥
дов≥чного позбавленн¤ вол≥.
( „астину третю статт≥ 36 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
( —татт¤ 36 в редакц≥њ «акону N 4018-XII ( 4018-12 ) в≥д 24.02.94,
≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами N 1483-III ( 1483-14 )
в≥д 22.02.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ
чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 37. “еритор≥альна п≥дсудн≥сть
рим≥нальна справа розгл¤даЇтьс¤ в тому суд≥, в район≥
д≥¤льност≥ ¤кого вчинено злочин. якщо м≥сц¤ вчиненн¤ злочину
встановити не можна, то справа повинна бути розгл¤нута судом, в
район≥ д≥¤льност≥ ¤кого зак≥нчено д≥знанн¤ чи досудове сл≥дство в
дан≥й справ≥.
—татт¤ 38. ѕередача справи з одного суду до ≥ншого
« метою забезпеченн¤ найб≥льш об'Їктивного ≥ повного розгл¤ду
справи, а також найкращого забезпеченн¤ виховноњ рол≥ судового
розгл¤ду, в окремих випадках справа може бути передана на розгл¤д
суду за м≥сцем проживанн¤ чи роботи обвинуваченого або за м≥сцем
знаходженн¤ б≥льшост≥ св≥дк≥в.
ѕередача в цих випадках справи з одного суду до ≥ншого
допускаЇтьс¤ лише до початку њњ розгл¤ду в судовому зас≥данн≥.
ѕитанн¤ про передачу справи з одного районного (м≥ського),
м≥жрайонного (окружного) суду до ≥ншого чи з одного в≥йськового
суду гарн≥зону до ≥ншого в межах јвтономноњ –еспубл≥ки рим,
одн≥Їњ област≥, м≥ст иЇва ≥ —евастопол¤, одного в≥йськового
рег≥ону чи ¬≥йськово-ћорських —ил вир≥шуЇтьс¤ головою в≥дпов≥дно
¬ерховного суду јвтономноњ –еспубл≥ки рим, обласного, ињвського
≥ —евастопольського м≥ських суд≥в, головою в≥йськового суду
рег≥ону, ¬≥йськово-ћорських —ил.
ѕитанн¤ про передачу справи до суду ≥ншоњ област≥ або
в≥йськового суду, м≥жобласного суду або в≥йськового суду ≥ншого
рег≥ону вир≥шуЇтьс¤ √оловою ¬ерховного —уду ”крањни чи його
заступником.
( —татт¤ 38 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92, N 4018-XII ( 4018-12 ) в≥д 24.02.94 )
—татт¤ 39. ¬изначенн¤ п≥дсудност≥ справ, ¤к≥ належать до
компетенц≥њ дек≥лькох однойменних суд≥в
¬ раз≥ об'Їднанн¤ в одному провадженн≥ крим≥нальних справ по
обвинуваченню дек≥лькох ос≥б у вчиненн≥ дек≥лькох злочин≥в, коли
ц≥ справи п≥дсудн≥ двом або дек≥льком однойменним судам, справу
розгл¤даЇ той суд, в район≥ д≥¤льност≥ ¤кого було порушено
крим≥нальну справу або зак≥нчено досудове сл≥дство чи д≥знанн¤.
—татт¤ 40. ¬изначенн¤ п≥дсудност≥ справ, ¤к≥ належать до
компетенц≥њ р≥знойменних суд≥в
якщо одна особа або група ос≥б обвинувачуютьс¤ у вчиненн≥
дек≥лькох злочин≥в, справи про ¤к≥ п≥дсудн≥ р≥знойменним судам, то
справа розгл¤даЇтьс¤ вищесто¤щим з цих суд≥в.
якщо одна особа або група ос≥б обвинувачуютьс¤ у вчиненн≥
дек≥лькох злочин≥в ≥ справа хоча б про одну з них або про один ≥з
злочин≥в п≥дсудна в≥йськовому суду, то справу розгл¤даЇ
в≥йськовий суд.
ѕри обвинуваченн≥ групи ос≥б у вчиненн≥ одного або к≥лькох
злочин≥в, що не Ї в≥йськовими злочинами, ¤кщо щодо хоча б одного з
обвинувачених справа п≥дсудна загальному суду, справа щодо вс≥х
обвинувачених розгл¤даЇтьс¤ загальним судом.
( —татт¤ 40 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 4018-XII
( 4018-12 ) в≥д 24.02.94 )
—татт¤ 41. Ќаправленн¤ справи за п≥дсудн≥стю
—удд¤, встановивши, що крим≥нальна справа не п≥дсудна даному
суду, надсилаЇ њњ за п≥дсудн≥стю; про це судд¤ виносить постанову.
якщо п≥дсудн≥сть справи ≥ншому однойменному суду ви¤вилас¤ в
судовому зас≥данн≥, суд продовжуЇ розгл¤д справи, коли це не може
завдати шкоди повнот≥ ≥ об'Їктивност≥ досл≥дженн¤ обставин справи.
оли ж не можна забезпечити повноти ≥ об'Їктивност≥ досл≥дженн¤
обставин справи, суд надсилаЇ справу за п≥дсудн≥стю, про що
виносить ухвалу.
—уд, ви¤вивши в судовому зас≥данн≥, що справа п≥дсудна
вищесто¤щому суду або в≥йськовому суду, надсилаЇ њњ за
п≥дсудн≥стю.
ѕередача до нижчесто¤щого суду справи, початоњ розгл¤дом у
судовому зас≥данн≥ вищесто¤щого суду, не допускаЇтьс¤.
( —татт¤ 41 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами N 4018-XII
( 4018-12 ) в≥д 24.02.94, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 -
набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 42. Ќедопустим≥сть спор≥в про п≥дсудн≥сть
—пори про п≥дсудн≥сть м≥ж судами не допускаютьс¤. рим≥нальна
справа, над≥слана з одного суду до ≥ншого в пор¤дку, встановленому
статт¤ми 38Ч41 цього одексу, повинна бути прийн¤та цим судом до
свого провадженн¤, ¤кщо при цьому не перевищуЇтьс¤ компетенц≥¤
суду.
√ л а в а 3
”„ј—Ќ» » ѕ–ќ÷≈—”, ѓ’ ѕ–ј¬ј ≤ ќЅќ¬'я« »
—татт¤ 43. ќбвинувачений ≥ його права
ќбвинуваченим Ї особа, щодо ¤коњ в установленому цим одексом
пор¤дку винесена постанова про прит¤гненн¤ ¤к обвинуваченого.
ѕ≥сл¤ призначенн¤ справи до судового розгл¤ду обвинувачений
називаЇтьс¤ п≥дсудним.
ќбвинувачений маЇ право: знати, в чому його обвинувачують;
давати показанн¤ з пред'¤вленого йому обвинуваченн¤ або
в≥дмовитис¤ давати показанн¤ ≥ в≥дпов≥дати на запитанн¤; мати
захисника ≥ побаченн¤ з ним до першого допиту; подавати докази;
за¤вл¤ти клопотанн¤; ознайомлюватис¤ п≥сл¤ зак≥нченн¤ досудового
сл≥дства або д≥знанн¤ з ус≥ма матер≥алами справи; брати участь у
судовому розгл¤д≥ в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ; за¤вл¤ти в≥дводи;
подавати скарги на д≥њ ≥ р≥шенн¤ особи, ¤ка провадить д≥знанн¤,
сл≥дчого, прокурора, судд≥ та суду, а за на¤вност≥ в≥дпов≥дних
п≥дстав - на забезпеченн¤ безпеки.
ѕ≥дсудний маЇ право на останнЇ слово.
( —татт¤ 43 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д
23.12.93, N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000, N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 43-1. ѕ≥дозрюваний
ѕ≥дозрюваним визнаЇтьс¤:
1) особа, затримана по п≥дозр≥нню у вчиненн≥ злочину;
2) особа, до ¤коњ застосовано запоб≥жний зах≥д до винесенн¤
постанови про прит¤гненн¤ њњ ¤к обвинуваченого.
ѕ≥дозрюваний маЇ право: знати, в чому в≥н п≥дозрюЇтьс¤;
давати показанн¤ або в≥дмовитис¤ давати показанн¤ ≥ в≥дпов≥дати на
запитанн¤; мати захисника ≥ побаченн¤ з ним до першого допиту;
подавати докази; за¤вл¤ти клопотанн¤ ≥ в≥дводи; вимагати перев≥рки
судом чи прокурором правом≥рност≥ затриманн¤; подавати скарги на
д≥њ ≥ р≥шенн¤ особи, ¤ка провадить оперативно-розшуков≥ д≥њ та
д≥знанн¤, сл≥дчого ≥ прокурора, а за на¤вност≥ в≥дпов≥дних п≥дстав
- на забезпеченн¤ безпеки.
ѕро роз'¤сненн¤ прав п≥дозрюваному зазначаЇтьс¤ в протокол≥
затриманн¤ або постанов≥ про застосуванн¤ запоб≥жного заходу.
( одекс доповнено статтею 43-1 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84; ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами
N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д 23.12.93, N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ
чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 44. «ахисник
«ахисником Ї особа, ¤ка в пор¤дку, встановленому законом,
уповноважена зд≥йснювати захист прав ≥ законних ≥нтерес≥в
п≥дозрюваного, обвинуваченого, п≥дсудного, засудженого,
виправданого та наданн¤ њм необх≥дноњ юридичноњ допомоги при
провадженн≥ у крим≥нальн≥й справ≥.
як захисники допускаютьс¤ особи, ¤к≥ мають св≥доцтво про
право на зан¤тт¤ адвокатською д≥¤льн≥стю в ”крањн≥ та ≥нш≥ фах≥вц≥
у галуз≥ права, ¤к≥ за законом мають право на наданн¤ правовоњ
допомоги особисто чи за дорученн¤м юридичноњ особи. ” випадках ≥ в
пор¤дку, передбачених цим одексом, ¤к захисники допускаютьс¤
близьк≥ родич≥ обвинуваченого, п≥дсудного, засудженого,
виправданого, його оп≥куни або п≥клувальники.
ѕовноваженн¤ захисника на участь у справ≥ стверджуЇтьс¤:
1) адвоката - ордером в≥дпов≥дного адвокатського об'Їднанн¤;
2) адвоката, ¤кий не Ї членом адвокатського об'Їднанн¤ -
угодою, ≥нш≥ фах≥вц≥ у галуз≥ права, ¤к≥ за законом мають право на
наданн¤ правовоњ допомоги особисто чи за дорученн¤м юридичноњ
особи або дорученн¤м юридичноњ особи - угодою або дорученн¤м
юридичноњ особи;
3) близьких родич≥в, оп≥кун≥в або п≥клувальник≥в - за¤вою
обвинуваченого, п≥дсудного, засудженого, виправданого про њх
допуск до участ≥ в справ≥ ¤к захисник≥в.
«ахисник допускаЇтьс¤ до участ≥ в справ≥ в будь-¤к≥й стад≥њ
процесу. Ѕлизьк≥ родич≥ обвинуваченого, його оп≥куни або
п≥клувальники в ¤кост≥ захисник≥в допускаютьс¤ до участ≥ в справ≥
з моменту пред'¤вленн¤ обвинуваченому дл¤ ознайомленн¤ матер≥ал≥в
досудового сл≥дства. ” випадках, коли в≥дпов≥дно до вимог статт≥
45 цього одексу участь захисника Ї обов'¤зковою, близьк≥ родич≥
обвинуваченого, його оп≥куни або п≥клувальники в ¤кост≥ захисник≥в
можуть брати участь у справ≥ лише одночасно з захисником -
адвокатом чи ≥ншим фах≥вцем у галуз≥ права, ¤кий за законом маЇ
право на наданн¤ правовоњ допомоги особисто чи за дорученн¤м
юридичноњ особи.
ѕро допуск захисника до участ≥ в справ≥ особа, ¤ка провадить
д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор, судд¤ винос¤ть постанову, а суд -
ухвалу.
( —татт¤ 44 в редакц≥њ «акону N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д 23.12.93,
≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3787-XII ( 3787-12 ) в≥д
23.12.93, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 45. ќбов'¤зкова участь захисника
”часть захисника при провадженн≥ д≥знанн¤, досудового
сл≥дства ≥ в розгл¤д≥ крим≥нальноњ справи в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ
Ї обов'¤зковою:
1) у справах ос≥б, ¤к≥ п≥дозрюютьс¤ або обвинувачуютьс¤ у
вчиненн≥ злочину у в≥ц≥ до 18 рок≥в, - з моменту визнанн¤ особи
п≥дозрюваною чи пред'¤вленн¤ њй обвинуваченн¤;
2) у справах про злочини ос≥б, ¤к≥ через своњ ф≥зичн≥ або
псих≥чн≥ вади (н≥м≥, глух≥, сл≥п≥ тощо) не можуть сам≥ реал≥зувати
своЇ право на захист, - з моменту затриманн¤ особи чи пред'¤вленн¤
њй обвинуваченн¤ або з моменту встановленн¤ цих вад;
3) у справах ос≥б, ¤к≥ не волод≥ють мовою, ¤кою ведетьс¤
судочинство - з моменту затриманн¤ особи чи пред'¤вленн¤ њй
обвинуваченн¤;
4) коли санкц≥¤ статт≥, за ¤кою квал≥ф≥куЇтьс¤ злочин,
передбачаЇ дов≥чне ув'¤зненн¤ - з моменту затриманн¤ особи чи
пред'¤вленн¤ њй обвинуваченн¤;
5) при провадженн≥ справи про застосуванн¤ примусових заход≥в
медичного характеру - з моменту встановленн¤ факту на¤вност≥ у
особи душевноњ хвороби;
6) при провадженн≥ справи про застосуванн¤ примусових заход≥в
виховного характеру - з моменту першого допиту неповнол≥тнього або
з моменту пом≥щенн¤ його до приймальника-розпод≥льника.
” суд≥ апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ участь захисника у випадках,
передбачених частиною першою ц≥Їњ статт≥, Ї обов'¤зковою, ¤кщо в
апел¤ц≥њ ставитьс¤ питанн¤ про пог≥ршенн¤ становища засудженого чи
виправданого.
( —татт¤ 45 в редакц≥њ «акон≥в N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д
23.12.93, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥
з 29.06.2001 )
—татт¤ 46. ¬≥дмова в≥д захисника ≥ його зам≥на
ѕ≥дозрюваний, обвинувачений ≥ п≥дсудний мають право в
будь-¤кий момент провадженн¤ у справ≥ в≥дмовитис¤ в≥д запрошеного
чи призначеного захисника. ¬≥дмова допускаЇтьс¤ лише з ≥н≥ц≥ативи
п≥дозрюваного, обвинуваченого чи п≥дсудного ≥ не позбавл¤Ї його
права запросити того ж чи ≥ншого захисника в подальших стад≥¤х
процесу.
ѕри в≥дмов≥ в≥д захисника особа, ¤ка провадить д≥знанн¤,
сл≥дчий складають протокол з зазначенн¤м мотив≥в в≥дмови, а суд
зазначаЇ про це в протокол≥ судового зас≥данн¤. ѕро прийн¤тт¤
в≥дмови в≥д захисника чи в≥дхиленн¤ њњ особа, ¤ка провадить
д≥знанн¤, сл≥дчий, судд¤ винос¤ть постанову, а суд - ухвалу.
¬≥дмова в≥д захисника у випадках, зазначених у статт≥ 45
цього одексу, може бути прийн¤та лише коли п≥дозрюваний,
обвинувачений, п≥дсудний, засуджений чи виправданий обгрунтовують
њњ мотивами, ¤к≥ особа, що провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, суд
визнають такими, що заслуговують на увагу. ” цьому випадку
захисник зам≥нюЇтьс¤ ≥ншим в пор¤дку, передбаченому частиною
четвертою ц≥Їњ статт≥.
ѕрийн¤вши в≥дпов≥дно до вимог статт≥ 50 цього одексу р≥шенн¤
про усуненн¤ захисника в≥д участ≥ в справ≥, а також прийн¤вши
в≥дмову захисника в≥д виконанн¤ обов'¤зк≥в, особа, ¤ка провадить
д≥знанн¤, сл≥дчий, судд¤ чи суд роз'¤снюють п≥дозрюваному,
обвинуваченому, п≥дсудному його право запросити ≥ншого захисника
та надають йому дл¤ цього в стад≥њ розсл≥дуванн¤ справи не менше
доби, а в стад≥њ судового розгл¤ду справи - не менше трьох д≥б.
якщо у випадках, передбачених статтею 45 цього одексу,
п≥дозрюваний, обвинувачений, п≥дсудний прот¤гом цих строк≥в не
запросить ≥ншого захисника, особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий
чи судд¤ постановою, а суд - ухвалою сам≥ призначають захисника.
«ам≥на одного захисника ≥ншим, кр≥м випадк≥в, передбачених
статтею 61 цього одексу, може мати м≥сце т≥льки за клопотанн¤м чи
згодою п≥дозрюваного, обвинуваченого, п≥дсудного.
«ам≥на одного захисника ≥ншим може мати м≥сце в будь-¤к≥й
стад≥њ процесу ≥ не т¤гне в≥дновленн¤ процесуальних д≥й, вчинених
за участю захисника, ¤кого зам≥нено.
( —татт¤ 46 в редакц≥њ «акону N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д 23.12.93,
≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1483-III ( 1483-14 ) в≥д
22.02.2000, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 47. ѕор¤док запрошенн¤ ≥ призначенн¤ захисника
«ахисник запрошуЇтьс¤ п≥дозрюваним, обвинуваченим, п≥дсудним
чи засудженим, њх законними представниками, а також ≥ншими особами
за проханн¤м чи згодою п≥дозрюваного, обвинуваченого, п≥дсудного,
засудженого. ќсоба, що провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, суд
зобов'¤зан≥ надати затриман≥й особ≥ чи особ≥, ¤ка утримуЇтьс¤ п≥д
вартою, допомогу у встановленн≥ зв'¤зку з захисником або з
особами, ¤к≥ можуть запросити захисника.
ѕ≥дозрюваний, обвинувачений, п≥дсудний вправ≥ запросити соб≥
к≥лькох захисник≥в.
ќсоба, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий чи суд можуть
призначити захисника у встановленому законом пор¤дку через
адвокатське об'Їднанн¤. ¬имога особи, ¤ка провадить д≥знанн¤,
сл≥дчого, суду про призначенн¤ захисника, Ї обов'¤зковою дл¤
кер≥вника адвокатського об'Їднанн¤.
«ахисник призначаЇтьс¤ у випадках:
1) коли в≥дпов≥дно до вимог частин першоњ ≥ другоњ статт≥ 45
цього одексу участь захисника Ї обов'¤зковою, але п≥дозрюваний,
обвинувачений, п≥дсудний не бажаЇ або не може запросити захисника;
2) коли п≥дозрюваний, обвинувачений, п≥дсудний бажаЇ
запросити захисника, але за в≥дсутн≥стю кошт≥в чи з ≥нших
об'Їктивних причин не може цього зробити.
” випадку, коли Ї потреба у проведенн≥ нев≥дкладних сл≥дчих
чи ≥нших процесуальних д≥й з участю захисника, а п≥дозрюваний чи
обвинувачений ще не встиг запросити захисника або ¤вка обраного
захисника неможлива, особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий своЇю
постановою вправ≥ призначити захисника тимчасово до ¤вки обраного
захисника.
якщо потреби у проведенн≥ нев≥дкладних сл≥дчих чи ≥нших
процесуальних д≥й з участю захисника немаЇ ≥ коли неможлива ¤вка
захисника, обраного п≥дозрюваним прот¤гом двадц¤ти чотирьох годин,
а захисника, обраного обвинуваченим чи п≥дсудним, - прот¤гом
семидес¤ти двох годин, особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, суд
мають право запропонувати п≥дозрюваному, обвинуваченому,
п≥дсудному запросити ≥ншого захисника. якщо ≥ цей захисник не
зможе з'¤витис¤ дл¤ участ≥ в справ≥ прот¤гом двадц¤ти чотирьох
годин, а також у випадках, коли п≥дозрюваний, обвинувачений,
п≥дсудний прот¤гом того ж строку не запросить ≥ншого захисника,
особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий чи судд¤ постановою, а
суд - ухвалою сам≥ призначають захисника.
( —татт¤ 47 в редакц≥њ «акон≥в N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д
23.12.93, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥
з 29.06.2001 )
—татт¤ 48. ќбов'¤зки ≥ права захисника
«ахисник зобов'¤заний використовувати передбачен≥ в цьому
одекс≥ та в ≥нших законодавчих актах засоби захисту з метою
з'¤суванн¤ обставин, ¤к≥ спростовують п≥дозру чи обвинуваченн¤,
пом'¤кшують чи виключають крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть
п≥дозрюваного, обвинуваченого, п≥дсудного, засудженого та надавати
њм необх≥дну юридичну допомогу.
« моменту допуску до участ≥ у справ≥ захисник маЇ право:
1) до першого допиту п≥дозрюваного чи обвинуваченого мати з
ним конф≥денц≥йне побаченн¤, а п≥сл¤ першого допиту - так≥ ж
побаченн¤ без обмеженн¤ њх к≥лькост≥ та тривалост≥;
2) мати побаченн¤ з засудженим чи з особою, до ¤коњ
застосовано примусов≥ заходи медичного чи виховного характеру;
3) ознайомлюватис¤ з матер≥алами, ¤кими обгрунтовуЇтьс¤
затриманн¤ п≥дозрюваного чи обранн¤ запоб≥жного заходу або
пред'¤вленн¤ обвинуваченн¤, а п≥сл¤ зак≥нченн¤ досудового сл≥дства
- з ус≥ма матер≥алами справи;
4) бути присутн≥м на допитах п≥дозрюваного, обвинуваченого та
при виконанн≥ ≥нших сл≥дчих д≥й, виконуваних з њх участю або за њх
клопотанн¤м чи клопотанн¤м самого захисника, а при виконанн≥ ≥нших
сл≥дчих д≥й - з дозволу д≥знавача, сл≥дчого;
5) застосовувати науково-техн≥чн≥ засоби при провадженн≥ тих
сл≥дчих д≥й, в ¤ких бере участь захисник, а також при ознайомленн≥
з матер≥алами справи - з дозволу особи, ¤ка провадить д≥знанн¤, чи
сл≥дчого, а у суд≥, ¤кщо справа розгл¤даЇтьс¤ у в≥дкритому
судовому зас≥данн≥, - з дозволу судд≥ чи суду;
6) брати участь в судових зас≥данн¤х;
7) ставити в судовому зас≥данн≥ питанн¤ п≥дсудним,
потерп≥лому, св≥дкам, експерту, спец≥ал≥сту, позивачу ≥
в≥дпов≥дачу, брати участь у досл≥дженн≥ ≥нших доказ≥в;
8) подавати докази, за¤вл¤ти клопотанн¤ ≥ в≥дводи,
висловлювати в судовому зас≥данн≥ свою думку щодо клопотань ≥нших
учасник≥в судового розгл¤ду, оскаржувати д≥њ ≥ р≥шенн¤ особи, ¤ка
провадить д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора ≥ суду;
9) виступати в судових дебатах;
10) знайомитис¤ з протоколом судового зас≥данн¤ та подавати
на нього зауваженн¤;
11) знати про принесен≥ в справ≥ поданн¤ прокурора, апел¤ц≥њ,
подавати на них запереченн¤;
12) брати участь в зас≥данн¤х суду при апел¤ц≥йному розгл¤д≥
справи;
13) збирати в≥домост≥ про факти, що можуть використовуватис¤
¤к докази в справ≥, в тому числ≥ запитувати ≥ одержувати документи
чи њх коп≥њ в≥д громад¤н та юридичних ос≥б, знайомитис¤ на
п≥дприЇмствах, в установах, орган≥зац≥¤х, об'Їднанн¤х громад¤н з
необх≥дними документами, кр≥м тих, таЇмниц¤ ¤ких охорон¤Їтьс¤
законом, одержувати письмов≥ висновки фах≥вц≥в з питань, що
вимагають спец≥альних знань, опитувати громад¤н.
«ахисник зобов'¤заний з'¤вл¤тис¤ дл¤ участ≥ у виконанн≥
процесуальних д≥й, в ¤ких його участь Ї обов'¤зковою. ” раз≥
неможливост≥ з'¤витис¤ у призначений строк, захисник зобов'¤заний
заздалег≥дь пов≥домити про це та про причини неможливост≥ ¤вки
д≥знавачу, сл≥дчому, прокурору, суду.
” раз≥ не¤вки захисника, сл≥дча д≥¤, участь в ¤к≥й захисника
не Ї обов'¤зковою, виконуЇтьс¤ без нього.
«ахисник не вправ≥ розголошувати дан≥, ¤к≥ стали йому в≥дом≥
у зв'¤зку з виконанн¤м його обов'¤зк≥в.
«ахисник зобов'¤заний не перешкоджати встановленню ≥стини в
справ≥ шл¤хом вчиненн¤ д≥й, спр¤мованих на те, щоб схилити св≥дка
чи потерп≥лого до в≥дмови в≥д показань або до дач≥ зав≥домо
неправдивих показань, схилити експерта до в≥дмови в≥д дач≥
висновку чи дач≥ зав≥домо неправдивого висновку, ≥ншим чином
сфальсиф≥кувати докази у справ≥ або зат¤гнути розсл≥дуванн¤ чи
судовий розгл¤д справи. ¬≥н також повинен дотримуватис¤
встановленого пор¤дку при розсл≥дуванн≥ та судовому розгл¤д≥
справи.
ѕ≥сл¤ допуску до участ≥ в справ≥ захисник - адвокат вправ≥
в≥дмовитис¤ в≥д виконанн¤ своњх обов'¤зк≥в лише у випадках:
1) коли Ї обставини, ¤к≥ зг≥дно з≥ статтею 61 цього одексу
виключають його участь у справ≥;
2) коли в≥н свою в≥дмову мотивуЇ недостатн≥ми знанн¤ми чи
некомпетентн≥стю.
ƒокументи, пов'¤зан≥ з виконанн¤м захисником його обов'¤зк≥в
при участ≥ в справ≥ не п≥дл¤гають огл¤ду, розголошенню чи
вилученню д≥знавачем, сл≥дчим, прокурором чи судом без його
згоди.
( —татт¤ 48 в редакц≥њ «акону N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д 23.12.93;
≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 49. ѕотерп≥лий
ѕотерп≥лим визнаЇтьс¤ особа, ¤к≥й злочином запод≥¤но
моральну, ф≥зичну або майнову шкоду.
ѕро визнанн¤ громад¤нина потерп≥лим чи про в≥дмову в цьому
особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий ≥ судд¤ винос¤ть постанову,
а суд Ч ухвалу.
√ромад¤нин, визнаний потерп≥лим в≥д злочину, вправ≥ давати
показанн¤ у справ≥. ѕотерп≥лий ≥ його представник мають право:
подавати докази; за¤вл¤ти клопотанн¤; знайомитис¤ з ус≥ма
матер≥алами справи з моменту зак≥нченн¤ досудового сл≥дства, а у
справах, в ¤ких досудове сл≥дство не провадилос¤, Ч п≥сл¤
призначенн¤ справи до судового розгл¤ду; брати участь у судовому
розгл¤д≥; за¤вл¤ти в≥дводи; подавати скарги на д≥њ особи, ¤ка
провадить д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора ≥ суду, а також подавати
скарги на вирок або ухвали суду ≥ постанови народного судд≥, а за
на¤вност≥ в≥дпов≥дних п≥дстав - на забезпеченн¤ безпеки.
” випадках, визначених цим одексом, потерп≥лий маЇ право
п≥д час судового розгл¤ду особисто або через свого представника
п≥дтримувати обвинуваченн¤. ѕотерп≥лий може брати участь у судових
дебатах.
” справах про злочини, внасл≥док ¤ких сталас¤ смерть
потерп≥лого, права, передбачен≥ ц≥Їю статтею, мають його близьк≥
родич≥.
( —татт¤ 49 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ
чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 50. ÷ив≥льний позивач
÷ив≥льним позивачем визнаЇтьс¤ громад¤нин, п≥дприЇмство,
установа чи орган≥зац≥¤, ¤к≥ зазнали матер≥альноњ шкоди в≥д
злочину ≥ пред'¤вили вимогу про в≥дшкодуванн¤ збитк≥в в≥дпов≥дно
до статт≥ 28 цього одексу. ѕро визнанн¤ цив≥льним позивачем чи
про в≥дмову в цьому особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, судд¤
винос¤ть постанову, а суд Ч ухвалу.
÷ив≥льний позивач або його представник мають право: подавати
докази; за¤вл¤ти клопотанн¤; брати участь у судовому розгл¤д≥;
просити орган д≥знанн¤, сл≥дчого ≥ суд про вжитт¤ заход≥в до
забезпеченн¤ за¤вленого ними позову; п≥дтримувати цив≥льний позов;
ознайомлюватис¤ з матер≥алами справи з моменту зак≥нченн¤
досудового сл≥дства, а у справах, в ¤ких досудове сл≥дство не
провадилось, Ч п≥сл¤ призначенн¤ справи до судового розгл¤ду;
за¤вл¤ти в≥дводи; подавати скарги на д≥њ особи, ¤ка провадить
д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора ≥ суду, а також подавати скарги на
вирок або ухвали суду в частин≥, що стосуЇтьс¤ цив≥льного позову,
а за на¤вност≥ в≥дпов≥дних п≥дстав - на забезпеченн¤ безпеки.
÷ив≥льний позивач зобов'¤заний на вимогу органу д≥знанн¤,
сл≥дчого, прокурора ≥ суду пред'¤вл¤ти вс≥ необх≥дн≥ документи,
зв'¤зан≥ з за¤вленим позовом.
( —татт¤ 50 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ
чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 51. ÷ив≥льний в≥дпов≥дач
як цив≥льних в≥дпов≥дач≥в може бути прит¤гнуто батьк≥в,
оп≥кун≥в, п≥клувальник≥в або ≥нших ос≥б, а також п≥дприЇмства,
установи та орган≥зац≥њ, ¤к≥ в силу закону несуть матер≥альну
в≥дпов≥дальн≥сть за шкоду, завдану злочинними д≥¤ми
обвинуваченого. ѕро прит¤гненн¤ ¤к цив≥льного в≥дпов≥дача особа,
¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, судд¤ винос¤ть постанову, а суд Ч
ухвалу.
÷ив≥льний в≥дпов≥дач або його представник маЇ право:
заперечувати проти пред'¤вленого позову; давати по¤сненн¤ по сут≥
пред'¤вленого позову; подавати докази; за¤вл¤ти клопотанн¤;
ознайомлюватис¤ з матер≥алами справи, що стосуютьс¤ цив≥льного
позову, з моменту зак≥нченн¤ досудового сл≥дства, а у справах, в
¤ких досудове сл≥дство не провадилос¤, Ч п≥сл¤ призначенн¤ справи
до судового розгл¤ду; брати участь у судовому розгл¤д≥; за¤вл¤ти
в≥дводи; подавати скарги на д≥њ особи, ¤ка провадить д≥знанн¤,
сл≥дчого, прокурора ≥ суду, а також подавати скарги на вирок ≥
ухвали суду в частин≥, що стосуЇтьс¤ цив≥льного позову, а за
на¤вност≥ в≥дпов≥дних п≥дстав - на забезпеченн¤ безпеки.
( —татт¤ 51 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ
чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 52. ѕредставники потерп≥лого, цив≥льного позивача ≥
цив≥льного в≥дпов≥дача
ѕредставниками потерп≥лого, цив≥льного позивача ≥ цив≥льного
в≥дпов≥дача можуть бути адвокати, близьк≥ родич≥, законн≥
представники, а також ≥нш≥ особи за постановою особи, ¤ка
провадить д≥знанн¤, сл≥дчого, судд≥ або за ухвалою суду.
оли цив≥льним позивачем або цив≥льним в≥дпов≥дачем Ї
п≥дприЇмство, установа чи орган≥зац≥¤, то представниками њх
≥нтерес≥в можуть бути спец≥ально уповноважен≥ ними на те особи.
«азначен≥ в ц≥й статт≥ представники користуютьс¤
процесуальними правами ос≥б, ≥нтереси ¤ких вони представл¤ють.
—татт¤ 52-1. «абезпеченн¤ безпеки ос≥б, ¤к≥ беруть участь
у крим≥нальному судочинств≥
ќсоби, ¤к≥ беруть участь у крим≥нальному судочинств≥, у раз≥
на¤вност≥ реальноњ загрози њх життю, здоров'ю, житлу чи майну
мають право на забезпеченн¤ безпеки.
ѕраво на забезпеченн¤ безпеки за на¤вност≥ в≥дпов≥дних
п≥дстав мають:
1) особа, ¤ка за¤вила до правоохоронного органу про злочин
або в ≥нш≥й форм≥ брала участь у ви¤вленн≥, запоб≥ганн≥,
припиненн≥ ≥ розкритт≥ злочину чи спри¤ла цьому;
2) потерп≥лий або його представник у крим≥нальн≥й справ≥;
3) п≥дозрюваний, обвинувачений, захисники ≥ законн≥
представники;
4) цив≥льний позивач, цив≥льний в≥дпов≥дач та њх представники
у справ≥ про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ злочином;
5) св≥док;
6) експерт, спец≥ал≥ст, перекладач ≥ пон¤тий;
7) члени с≥мей та близьк≥ родич≥ ос≥б, перел≥чених у пунктах
1-6 ц≥Їњ статт≥, ¤кщо шл¤хом погроз або ≥нших протиправних д≥й
щодо них робл¤тьс¤ спроби вплинути на учасник≥в крим≥нального
судочинства.
ќрган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор або суд, одержавши за¤ву чи
пов≥домленн¤ про загрозу безпец≥ особи, зазначеноњ у частин≥
друг≥й ц≥Їњ статт≥, зобов'¤зан≥ перев≥рити цю за¤ву (пов≥домленн¤)
≥ в строк не б≥льше н≥ж три доби, а у нев≥дкладних випадках -
негайно прийн¤ти р≥шенн¤ про застосуванн¤ або в≥дмову в
застосуванн≥ заход≥в безпеки. ¬≥дпов≥дно до свого р≥шенн¤ вони
приймають мотивовану постанову чи ухвалу ≥ передають њњ дл¤
виконанн¤ органу, на ¤кий покладено зд≥йсненн¤ заход≥в безпеки. ÷¤
постанова чи ухвала Ї обов'¤зковою дл¤ виконанн¤ зазначеними
органами.
ќрган, ¤кому доручено зд≥йснювати заходи безпеки, встановлюЇ
перел≥к необх≥дних заход≥в ≥ способ≥в њх реал≥зац≥њ, керуючись при
цьому конкретними обставинами ≥ необх≥дн≥стю усуненн¤ ≥снуючоњ
загрози. ѕро заходи безпеки, умови њх зд≥йсненн¤ та правила
користуванн¤ майном або документами, виданими з метою забезпеченн¤
безпеки, пов≥домл¤Їтьс¤ особа, вз¤та п≥д захист.
” раз≥ на¤вност≥ в за¤в≥ (пов≥домленн≥) про загрозу безпец≥
особи, зазначеноњ у частин≥ друг≥й ц≥Їњ статт≥, в≥домостей про
злочин орган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор, суд або судд¤ в пор¤дку,
передбаченому статт¤ми 94, 98 ≥ 99 цього одексу ( 1002-05 ),
приймаЇ р≥шенн¤ про порушенн¤ чи в≥дмову в порушенн≥ крим≥нальноњ
справи або про передачу за¤ви (пов≥домленн¤) за належн≥стю.
ѕро прийн¤те р≥шенн¤ за¤внику негайно надсилаЇтьс¤
пов≥домленн¤.
ќрган, ¤кий зд≥йснюЇ заходи безпеки, письмово ≥нформуЇ орган
д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора, суд або суддю, у провадженн≥ ¤кого
перебуваЇ крим≥нальна справа, про вжит≥ заходи та њх результати.
( одекс доповнено статтею 52-1 зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000 )
—татт¤ 52-2. ѕрава ≥ обов'¤зки ос≥б, щодо ¤ких зд≥йснюютьс¤
заходи безпеки
ќсоби, вз¤т≥ п≥д захист, мають право:
1) подавати клопотанн¤ про вжитт¤ заход≥в безпеки або про њх
скасуванн¤;
2) знати про застосуванн¤ щодо них конкретних заход≥в
безпеки;
3) вимагати в≥д органу д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора, суду
застосуванн¤ додаткових заход≥в безпеки або скасуванн¤
зд≥йснюваних заход≥в;
4) оскаржити незаконн≥ р≥шенн¤ чи д≥њ орган≥в, ¤к≥
забезпечують безпеку, до в≥дпов≥дного органу вищого р≥вн¤,
прокурора або суду.
ќсоби, вз¤т≥ п≥д захист, зобов'¤зан≥:
1) виконувати умови зд≥йсненн¤ заход≥в безпеки ≥ законн≥
вимоги орган≥в, ¤к≥ зд≥йснюють заходи безпеки;
2) негайно ≥нформувати зазначен≥ органи про кожний випадок
погрози або протиправних д≥й щодо них;
3) поводитис¤ з майном та документами, виданими њм у
тимчасове користуванн¤ органом, ¤кий забезпечуЇ безпеку, зг≥дно з
установленими законодавством правилами.
( одекс доповнено статтею 52-2 зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000 )
—татт¤ 52-3. Ќерозголошенн¤ в≥домостей про особу,
щодо ¤коњ зд≥йснюютьс¤ заходи безпеки
Ќерозголошенн¤ в≥домостей про особу, вз¤ту п≥д захист, може
забезпечуватис¤ шл¤хом обмеженн¤ в≥домостей про нењ в матер≥алах
перев≥рки (за¤вах, по¤сненн¤х тощо), а також протоколах сл≥дчих
д≥й та судових зас≥дань. ќрган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор, суд
(судд¤), прийн¤вши р≥шенн¤ про застосуванн¤ заход≥в безпеки,
виносить мотивовану постанову, ухвалу про зам≥ну пр≥звища, ≥мен≥,
по батьков≥ особи, вз¤тоњ п≥д захист, на псевдон≥м. Ќадал≥ у
процесуальних документах зазначаЇтьс¤ лише псевдон≥м, а справжн≥
пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥ (р≥к, м≥с¤ць ≥ м≥сце народженн¤,
с≥мейний стан, м≥сце роботи, р≥д зан¤ть або посада, м≥сце
проживанн¤ та ≥нш≥ анкетн≥ дан≥, що м≥ст¤ть ≥нформац≥ю про особу,
¤ка перебуваЇ п≥д захистом) вказуютьс¤ лише у постанов≥ (ухвал≥)
про зам≥ну анкетних даних. ÷¤ постанова (ухвала) до матер≥ал≥в
справи не додаЇтьс¤, а збер≥гаЇтьс¤ окремо в орган≥, у провадженн≥
¤кого перебуваЇ крим≥нальна справа. ” раз≥ зам≥ни пр≥звища особи,
вз¤тоњ п≥д захист, на псевдон≥м з матер≥ал≥в справи вилучаютьс¤
протоколи сл≥дчих д≥й та ≥нш≥ документи, в ¤ких зазначено
достов≥рн≥ в≥домост≥ про цю особу, ≥ збер≥гаютьс¤ окремо, а до
матер≥ал≥в справи додаютьс¤ коп≥њ цих документ≥в ≥з зам≥ною
справжнього пр≥звища на псевдон≥м.
¬≥домост≥ про заходи безпеки та ос≥б, вз¤тих п≥д захист, Ї
≥нформац≥Їю з обмеженим доступом. Ќа документи, що м≥ст¤ть таку
≥нформац≥ю, не поширюютьс¤ правила, передбачен≥ частиною другою
статт≥ 48, статт¤ми 217-219 ≥ 255 цього одексу ( 1003-05 ).
( одекс доповнено статтею 52-3 зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з
«аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
—татт¤ 52-4. ѕор¤док скасуванн¤ заход≥в безпеки
«аходи безпеки можуть бути скасован≥ на п≥дстав≥ зак≥нченн¤
строку конкретного заходу безпеки; усуненн¤ загрози життю,
здоров'ю, житлу ≥ майну ос≥б, вз¤тих п≥д захист; систематичного
невиконанн¤ особою, вз¤тою п≥д захист, законних вимог орган≥в, що
зд≥йснюють заходи безпеки, ¤кщо ц¤ особа письмово була попереджена
про можлив≥сть такого скасуванн¤.
ѕриводом дл¤ скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ безпеки
учасник≥в крим≥нального судочинства, член≥в њх с≥мей та близьких
родич≥в може бути: за¤ва учасника крим≥нального судочинства, члена
його с≥м'њ або близького родича, щодо ¤кого були застосован≥
заходи безпеки; отриманн¤ достов≥рноњ ≥нформац≥њ про усуненн¤
загрози життю, здоров'ю, житлу ≥ майну зазначених ос≥б.
«а на¤вност≥ п≥дстав дл¤ скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤
безпеки органом д≥знанн¤, сл≥дчим, прокурором, судом (суддею)
виноситьс¤ мотивована постанова чи ухвала про њх скасуванн¤.
–≥шенн¤ про скасуванн¤ заход≥в безпеки письмово прот¤гом доби
доводитьс¤ до в≥дома особи, щодо ¤коњ були застосован≥ ц≥ заходи.
( одекс доповнено статтею 52-4 зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000 )
—татт¤ 52-5. ќскарженн¤ р≥шень про в≥дмову в застосуванн≥
заход≥в безпеки або про њх скасуванн¤
ѕостанова органу д≥знанн¤ або сл≥дчого про в≥дмову в
застосуванн≥ заход≥в безпеки або про њх скасуванн¤ може бути
оскаржена до в≥дпов≥дного прокурора або м≥сцевого суду за м≥сцем
розсл≥дуванн¤ справи.
—удд¤ негайно розгл¤даЇ скаргу ≥ матер≥али справи, при
необх≥дност≥ вислуховуЇ особу, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчого,
вислуховуЇ думку прокурора, п≥сл¤ чого в залежност≥ в≥д п≥дстав
дл¤ прийн¤тт¤ такого р≥шенн¤ виносить постанову про застосуванн¤
заход≥в безпеки або про њх скасуванн¤ чи про в≥дмову в цьому.
Ќа постанову судд≥ про в≥дмову в задоволенн≥ скарги прот¤гом
трьох д≥б з дн¤ њњ винесенн¤ може бути подана апел¤ц≥¤ до
апел¤ц≥йного суду.
( одекс доповнено статтею 52-5 зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000, в редакц≥њ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 53. ќбов'¤зок роз'¤сненн¤ ≥ забезпеченн¤ прав
особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥
—уд, прокурор, сл≥дчий ≥ особа, ¤ка провадить д≥знанн¤,
зобов'¤зан≥ роз'¤снити особам, що беруть участь у справ≥, њх права
≥ забезпечити можлив≥сть зд≥йсненн¤ цих прав.
—татт¤ 53-1. ќбов'¤зок органу д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора
≥ суду щодо вжитт¤ заход≥в до в≥дшкодуванн¤
шкоди, запод≥¤ноњ громад¤нинов≥ незаконними
д≥¤ми
” раз≥ закритт¤ крим≥нальноњ справи за в≥дсутн≥стю под≥њ
злочину, в≥дсутн≥стю в д≥¤нн≥ складу злочину або за недоведен≥стю
участ≥ особи у вчиненн≥ злочину, а також у раз≥ постановленн¤
виправдувального вироку орган д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор ≥ суд
зобов'¤зан≥ роз'¤снити особ≥ пор¤док поновленн¤ њњ порушених прав
≥ вжити необх≥дних заход≥в до в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ особ≥
внасл≥док незаконних засудженн¤, прит¤гненн¤ ¤к обвинуваченого,
затриманн¤, застосуванн¤ запоб≥жного заходу та у раз≥ незаконного
продовженн¤ виконанн¤ призначеного покаранн¤ у випадках, коли
крим≥нальний закон, ¤кий усуваЇ каран≥сть д≥¤нн¤, набрав чинност≥.
ѕ≥дстави ≥ пор¤док в≥дшкодуванн¤ шкоди визначаютьс¤
законодавством ”крањни.
( одекс доповнено статтею 53-1 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом
N 2547-XII ( 2547-12 ) в≥д 07.07.92 )
√ л а в а 4
ќЅ—“ј¬»Ќ», ўќ ¬» Ћё„јё“№ ћќ∆Ћ»¬≤—“№ ”„ј—“≤
¬ –»ћ≤ЌјЋ№Ќќћ” —”ƒќ„»Ќ—“¬≤
—татт¤ 54. ќбставини, що виключають участь судд≥ в розгл¤д≥
справи
—удд¤ або народний зас≥датель не може брати участ≥ в розгл¤д≥
крим≥нальноњ справи:
1) ¤кщо в≥н Ї потерп≥лим, цив≥льним позивачем, цив≥льним
в≥дпов≥дачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем
сл≥дчого, особи, ¤ка провадила д≥знанн¤, обвинувача або
обвинуваченого;
2) ¤кщо в≥н брав участь у дан≥й справ≥ ¤к св≥док, експерт,
спец≥ал≥ст, перекладач, особа, ¤ка провадила д≥знанн¤, сл≥дчий,
обвинувач, захисник або представник ≥нтерес≥в потерп≥лого,
цив≥льного позивача або цив≥льного в≥дпов≥дача;
2-1) ¤кщо в≥н п≥д час досудового розсл≥дуванн¤ справи
вир≥шував питанн¤ щодо проведенн¤ обшуку, вињмки, огл¤ду, обранн¤,
зм≥ни чи скасуванн¤ запоб≥жних заход≥в, продовженн¤ строк≥в
триманн¤ п≥д вартою, або розгл¤дав скарги на затриманн¤ чи на
постанови про в≥дмову в порушенн≥ крим≥нальноњ справи або закритт¤
справи;
2-2) ¤кщо в≥н п≥д час досудового розсл≥дуванн¤ справи
розгл¤дав питанн¤ про усуненн¤ захисника в пор¤дку, передбаченому
статтею 61-1 цього одексу;
3) ¤кщо в≥н особисто або його родич≥ за≥нтересован≥ в
результатах справи;
4) при на¤вност≥ ≥нших обставин, ¤к≥ викликають сумн≥в в
об'Їктивност≥ судд≥ або народного зас≥дател¤.
” склад≥ суду, що розгл¤даЇ крим≥нальну справу, не можуть
бути особи, ¤к≥ Ї родичами м≥ж собою.
( —татт¤ 54 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконами N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д
15.12.92, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥
з 29.06.2001 )
—татт¤ 55. Ќедопустим≥сть повторноњ участ≥ судд≥ у розгл¤д≥
справи
—удд¤, ¤кий брав участь у розгл¤д≥ крим≥нальноњ справи в суд≥
першоњ ≥нстанц≥њ, не може брати участ≥ в розгл¤д≥ ц≥Їњ справи в
апел¤ц≥йному чи касац≥йному пор¤дку, а так само брати участь в
новому розгл¤д≥ справи в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ в раз≥ скасуванн¤
вироку або ухвали про закритт¤ справи, поставлених з його участю.
—удд¤, ¤кий брав участь у розгл¤д≥ справи в апел¤ц≥йному
пор¤дку, не може брати участ≥ в розгл¤д≥ ц≥Їњ справи в суд≥ першоњ
≥нстанц≥њ або в касац≥йному пор¤дку, а так само в новому розгл¤д≥
справи в касац≥йн≥й ≥нстанц≥њ п≥сл¤ скасуванн¤ ухвали,
постановленоњ з його участю.
—удд¤, ¤кий брав участь у розгл¤д≥ справи в касац≥йному
пор¤дку, не може брати участ≥ в розгл¤д≥ т≥Їњ ж справи в суд≥
першоњ ≥нстанц≥њ ≥ в апел¤ц≥йному пор¤дку, а так само в повторному
розгл¤д≥ справи в касац≥йному пор¤дку, ¤кщо постанову (ухвалу),
винесену з його участю, скасовано.
—удд¤, ¤кий брав участь у розгл¤д≥ справи, не може брати
участ≥ в розгл¤д≥ ц≥Їњ справи в пор¤дку виключного провадженн¤.
( —татт¤ 55 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 56. ¬≥дв≥д судд≥
ѕри на¤вност≥ обставин, передбачених статт¤ми 54 ≥ 55 цього
одексу, судд¤ ≥ народний зас≥датель зобов'¤зан≥ за¤вити
самов≥дв≥д. Ќа цих же п≥дставах в≥дв≥д судд≥ або народному
зас≥дателю може бути за¤влений прокурором, п≥дсудним, захисником,
а також потерп≥лим ≥ його представником, цив≥льним позивачем ≥
цив≥льним в≥дпов≥дачем або њх представниками.
«а¤ви про в≥дв≥д подаютьс¤ до початку судового сл≥дства.
ѕ≥зн≥ша за¤ва про в≥дв≥д допускаЇтьс¤ у випадках, коли п≥дстава
дл¤ в≥дводу стала в≥дома п≥сл¤ початку судового сл≥дства.
( —татт¤ 56 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 57. ѕор¤док вир≥шенн¤ за¤вленого в≥дводу
¬≥дв≥д, за¤влений судд≥ або народному зас≥дателю, вир≥шуЇтьс¤
≥ншими судд¤ми без судд≥, ¤кого в≥двод¤ть. —удд¤, ¤кого в≥двод¤ть,
маЇ право дати по¤сненн¤ з приводу за¤вленого в≥дводу. ѕри
р≥вност≥ голос≥в судд¤ вважаЇтьс¤ в≥дведеним.
¬≥дв≥д, за¤влений двом судд¤м або всьому складов≥ суду,
вир≥шуЇтьс¤ судом у повному склад≥ простою б≥льш≥стю голос≥в.
ѕитанн¤ про в≥дв≥д вир≥шуЇтьс¤ в нарадч≥й к≥мнат≥.
«а¤ва про в≥дв≥д судд≥, ¤кий одноособово розгл¤даЇ справу,
подаЇтьс¤ у письмовому вигл¤д≥ не менш ¤к за три дн≥ до судового
розгл¤ду справи. ¬≥дв≥д, за¤влений судд≥, ¤кий одноособово
розгл¤даЇ справу, вир≥шуЇтьс¤ постановою голови районного
(м≥ського) суду. оли до складу районного (м≥ського) суду обрано
одного суддю або коли в≥дв≥д за¤влено голов≥ районного (м≥ського)
суду, питанн¤ про в≥дв≥д вир≥шуЇтьс¤ постановою голови
м≥жрайонного (окружного) суду. ¬≥дв≥д, за¤влений голов≥
в≥йськового суду гарн≥зону, ¤кий одноособово розгл¤даЇ справу,
вир≥шуЇтьс¤ постановою голови чи заступника голови в≥йськового
суду рег≥ону, ¬≥йськово-ћорських —ил. ¬ такому ж пор¤дку
вир≥шуЇтьс¤ питанн¤ про в≥дв≥д, за¤влений в судовому зас≥данн≥.
” випадках, коли в≥дведено головуючого суду, а також при його
самов≥двод≥ слуханн¤ справи в≥дкладаЇтьс¤ дл¤ зам≥ни його ≥ншим
суддею або справа передаЇтьс¤ до вищесто¤щого суду дл¤ вир≥шенн¤
питанн¤ про њњ п≥дсудн≥сть.
¬ раз≥ в≥дводу народного зас≥дател¤ останн≥й зам≥н¤Їтьс¤
≥ншим народним зас≥дателем.
( —татт¤ 57 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами N 2464-XII
( 2464-12 ) в≥д 17.06.92, N 4018-XII ( 4018-12 ) в≥д 24.02.94 )
—татт¤ 58. ¬≥дв≥д прокурора
ѕравила, передбачен≥ статт¤ми 54 ≥ 56 цього одексу,
стосуютьс¤ прокурора. ѕроте коли прокурор брав участь у проведенн≥
досудового сл≥дства в справ≥, у розгл¤д≥ справи в суд≥ першоњ
≥нстанц≥њ в апел¤ц≥йному чи касац≥йному пор¤дку, то ц≥ обставини
не можуть бути п≥дставою дл¤ в≥дводу.
ѕитанн¤ про в≥дв≥д прокурора на досудовому сл≥дств≥ вир≥шуЇ
вищесто¤щий прокурор, а в суд≥ Ч суд, ¤кий розгл¤даЇ справу,
в≥дпов≥дно до правил, передбачених частинами 1 ≥ 2 статт≥ 57 цього
одексу. якщо справа розгл¤даЇтьс¤ суддею одноособово, в≥н
одноособово вир≥шуЇ питанн¤ про в≥дв≥д прокурора.
( —татт¤ 58 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконами N 2464-XII
( 2464-12 ) в≥д 17.06.92, N 2857-XII ( 2857-12 ) в≥д 15.12.92,
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
( —таттю 59 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 60. ¬≥дв≥д сл≥дчого ≥ особи, ¤ка провадить д≥знанн¤
—л≥дчий ≥ особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, п≥дл¤гають в≥дводу:
1) коли вони Ї потерп≥лими, св≥дками, цив≥льними позивачами,
цив≥льними в≥дпов≥дачами або родичами кого-небудь з них, а також
родичами обвинуваченого;
2) коли вони брали участь у справ≥ ¤к експерти, спец≥ал≥сти,
перекладач≥, захисники або представники ≥нтерес≥в потерп≥лого,
цив≥льного позивача або цив≥льного в≥дпов≥дача;
3) коли вони або њх родич≥ за≥нтересован≥ в результатах
справи;
4) при на¤вност≥ ≥нших обставин, ¤к≥ викликають сумн≥в у њх
об'Їктивност≥.
ѕри на¤вност≥ зазначених п≥дстав сл≥дчий ≥ особа, ¤ка
провадить д≥знанн¤, повинн≥ за¤вити самов≥дв≥д, не чекаючи за¤ви
про в≥дв≥д. «а цими п≥дставами в≥дв≥д сл≥дчому ≥ особ≥, ¤ка
провадить д≥знанн¤, може бути за¤влений обвинуваченим, потерп≥лим
≥ його представником, цив≥льним позивачем, цив≥льним в≥дпов≥дачем
або њх представниками, а сл≥дчому Ч ≥ захисником.
«а¤ва про в≥дв≥д або самов≥дв≥д сл≥дчого ≥ особи, ¤ка
провадить д≥знанн¤, подаЇтьс¤ прокуроров≥, ¤кий розгл¤даЇ ≥
вир≥шуЇ њњ прот¤гом двадц¤ти чотирьох годин.
( —татт¤ 60 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 61. ќбставини, що виключають участь у справ≥
захисника
«ахисником не може бути особа:
1) ¤ка брала участь у дан≥й справ≥ ¤к д≥знавач, сл≥дчий,
прокурор, судд¤, секретар судового зас≥данн¤, експерт, спец≥ал≥ст,
перекладач, пон¤тий, представник потерп≥лого, цив≥льного позивача,
цив≥льного в≥дпов≥дача;
2) ¤ка в≥дпов≥дно до цього одексу Ї св≥дком ≥ в зв'¤зку з
цим допитувалась або п≥дл¤гаЇ допиту;
3) ¤ка Ї родичем особи, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчого,
прокурора, будь-кого ≥з складу суду, потерп≥лого, цив≥льного
позивача;
4) щодо ¤коњ порушено крим≥нальну справу;
5) визнана нед≥Їздатною чи обмежено д≥Їздатною.
ќсоба не може брати участь у справ≥ ¤к захисник також у
випадках:
1) коли вона у дан≥й справ≥ надаЇ або ран≥ше надавала
юридичну допомогу особ≥, ≥нтереси ¤коњ суперечать ≥нтересам особи,
¤ка звернулас¤ з проханн¤м про наданн¤ юридичноњ допомоги;
2) у раз≥ зупиненн¤ д≥њ св≥доцтва про право на зан¤тт¤
адвокатською д≥¤льн≥стю або права на наданн¤ правовоњ допомоги чи
його анулюванн¤ у пор¤дку, встановленому законодавчими актами
”крањни.
ќдна ≥ та ж особа не може бути захисником двох ≥ б≥льше
п≥дозрюваних, обвинувачених чи п≥дсудних, ¤кщо ≥нтереси захисту
одного з них суперечать ≥нтересам захисту ≥ншого.
Ќе може бути захисником особа, ¤ка, зловживаючи своњми
правами, перешкоджаЇ встановленню ≥стини в справ≥, зат¤гуЇ
розсл≥дуванн¤ чи судовий розгл¤д справи, а також особа, ¤ка
порушуЇ пор¤док у судовому зас≥данн≥ чи не виконуЇ розпор¤джень
головуючого п≥д час судового розгл¤ду справи.
( —татт¤ 61 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконом N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д
23.12.93, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 61-1. ”суненн¤ захисника в≥д участ≥ у справ≥
«ахисник може бути усунутий в≥д участ≥ у справ≥ лише з
п≥дстав, передбачених статтею 61 цього одексу.
¬становивши обставини, ¤к≥ в≥дпов≥дно до пункт≥в 1, 3, 4, 5
частини першоњ, частин другоњ ≥ третьоњ статт≥ 61 цього одексу
виключають участь захисника у справ≥, особа, ¤ка провадить
д≥знанн¤, сл≥дчий винос¤ть мотивовану постанову про усуненн¤
захисника в≥д участ≥ в справ≥ та пов≥домл¤ють про це захисников≥ ≥
п≥дозрюваному, обвинуваченому, п≥дсудному.
Ќа стад≥њ д≥знанн¤ та досудового сл≥дства питанн¤ про
усуненн¤ захисника в≥д участ≥ у справ≥ з п≥дстав, передбачених
пунктом 2 частини першоњ або частиною четвертою статт≥ 61 цього
одексу, за поданн¤м особи, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчого
вир≥шуЇ судд¤ за м≥сцем провадженн¤ розсл≥дуванн¤. —удд¤ розгл¤даЇ
поданн¤ про усуненн¤ захисника в≥д участ≥ у справ≥, вивчаЇ
матер≥али, ¤кими обгрунтовуЇтьс¤ поданн¤, вислуховуЇ прокурора ≥
захисника, при необх≥дност≥ опитуЇ п≥дозрюваного, обвинуваченого,
особу, у провадженн≥ ¤коњ знаходитьс¤ справа, п≥сл¤ чого виносить
мотивовану постанову про усуненн¤ захисника в≥д участ≥ у справ≥ чи
про в≥дмову в цьому. ѕостанова судд≥ про усуненн¤ захисника
оскарженню не п≥дл¤гаЇ.
ѕ≥д час судового розгл¤ду питанн¤ про усуненн¤ захисника в≥д
участ≥ у справ≥ з п≥дстав, передбачених статтею 61 цього одексу,
вир≥шуЇ суд.
«а на¤вност≥ п≥дстав особа, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий
чи суд про усуненн¤ захисника в≥д участ≥ в справ≥ пов≥домл¤ють
в≥дпов≥дному органу, адвокатському об'Їднанню дл¤ вир≥шенн¤
питанн¤ про в≥дпов≥дальн≥сть адвоката.
( одекс доповнено статтею 61-1 зг≥дно ≥з «аконом N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 62. ¬≥дв≥д перекладача, експерта, спец≥ал≥ста ≥
секретар¤ судового зас≥данн¤
ѕравила, зазначен≥ в статт≥ 54 цього одексу, стосуютьс¤
перекладача, експерта, спец≥ал≥ста ≥ секретар¤ судового зас≥данн¤
з тим обмеженн¤м, що њх попередн¤ участь у ц≥й справ≥ ¤к
перекладача, експерта, спец≥ал≥ста ≥ секретар¤ судового зас≥данн¤
не може бути п≥дставою дл¤ в≥дводу.
¬≥дв≥д, за¤влений перекладачев≥, експертов≥ ≥ спец≥ал≥стов≥
п≥д час провадженн¤ д≥знанн¤ чи досудового сл≥дства, вир≥шуЇтьс¤
особою, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчим або прокурором. ¬≥дв≥д,
за¤влений п≥д час судового розгл¤ду секретарев≥ судового
зас≥данн¤, перекладачев≥, експертов≥ ≥ спец≥ал≥стов≥, вир≥шуЇтьс¤
судом або суддею, ¤кий одноособово розгл¤даЇ справу.
( —татт¤ 62 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71, «аконом N 2464-XII ( 2464-12 ) в≥д
17.06.92 )
—татт¤ 63. ќбставини, що виключають участь у справ≥
представника потерп≥лого, цив≥льного позивача ≥
цив≥льного в≥дпов≥дача
ѕредставником потерп≥лого, цив≥льного позивача ≥ цив≥льного
в≥дпов≥дача не може бути особа, ¤ка брала участь у ц≥й справ≥ ¤к
сл≥дчий або особа, що провадила д≥знанн¤, прокурор, громадський
обвинувач, судд¤, секретар судового зас≥данн¤, експерт,
спец≥ал≥ст, захисник, особа, ¤ка допитувалась або п≥дл¤гаЇ допиту
¤к св≥док, а також особа, що Ї родичем кого-небудь ≥з складу суду
або обвинувача.
јдвокат не може брати участ≥ у справ≥ ¤к представник
потерп≥лого, цив≥льного позивача ≥ цив≥льного в≥дпов≥дача також ≥
за обставин, зазначених у статт≥ 61 цього одексу.
ѕри на¤вност≥ цих обставин особа повинна в≥дмовитис¤ в≥д
виконанн¤ обов'¤зк≥в представника потерп≥лого, цив≥льного позивача
або цив≥льного в≥дпов≥дача в дан≥й справ≥. Ќа цих же п≥дставах
вона може бути усунута в≥д участ≥ в справ≥ сл≥дчим, прокурором або
судом.
( —татт¤ 63 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
√ л а в а 5
ƒќ ј«»
—татт¤ 64. ќбставини, що п≥дл¤гають доказуванню в
крим≥нальн≥й справ≥
ѕри провадженн≥ досудового сл≥дства, д≥знанн¤ ≥ розгл¤д≥
крим≥нальноњ справи в суд≥ п≥дл¤гають доказуванню:
1) под≥¤ злочину (час, м≥сце, спос≥б та ≥нш≥ обставини
вчиненн¤ злочину);
2) винн≥сть обвинуваченого у вчиненн≥ злочину ≥ мотиви
злочину;
3) обставини, що впливають на ступ≥нь т¤жкост≥ злочину, а
також обставини, що характеризують особу обвинуваченого,
пом'¤кшують та обт¤жують покаранн¤;
4) характер ≥ розм≥р шкоди, завданоњ злочином, а також
розм≥р витрат закладу охорони здоров'¤ на стац≥онарне л≥куванн¤
потерп≥лого в≥д злочинного д≥¤нн¤.
( —татт¤ 64 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71, «аконами N 3132-XII ( 3132-12 ) в≥д
22.04.93, N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 65. ƒокази
ƒоказами в крим≥нальн≥й справ≥ Ї вс¤к≥ фактичн≥ дан≥, на
п≥дстав≥ ¤ких у визначеному законом пор¤дку орган д≥знанн¤,
сл≥дчий ≥ суд встановлюють на¤вн≥сть або в≥дсутн≥сть сусп≥льно
небезпечного д≥¤нн¤, винн≥сть особи, ¤ка вчинила це д≥¤нн¤, та
≥нш≥ обставини, що мають значенн¤ дл¤ правильного вир≥шенн¤
справи.
÷≥ дан≥ встановлюютьс¤: показанн¤ми св≥дка, показанн¤ми
потерп≥лого, показанн¤ми п≥дозрюваного, показанн¤ми
обвинуваченого, висновком експерта, речовими доказами, протоколами
сл≥дчих ≥ судових д≥й, протоколами з в≥дпов≥дними додатками,
складеними уповноваженими органами за результатами
оперативно-розшукових заход≥в, та ≥ншими документами.
( —татт¤ 65 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконом N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 66. «биранн¤ ≥ поданн¤ доказ≥в
ќсоба, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор ≥ суд в
справах, ¤к≥ перебувають в њх провадженн≥, вправ≥ викликати в
пор¤дку, встановленому цим одексом, будь-¤ких ос≥б ¤к св≥дк≥в ≥
¤к потерп≥лих дл¤ допиту або ¤к експерт≥в дл¤ дач≥ висновк≥в;
вимагати в≥д п≥дприЇмств, установ, орган≥зац≥й, посадових ос≥б ≥
громад¤н пред'¤вленн¤ предмет≥в ≥ документ≥в, ¤к≥ можуть
встановити необх≥дн≥ в справ≥ фактичн≥ дан≥; вимагати проведенн¤
рев≥з≥й, вимагати в≥д банк≥в ≥нформац≥ю, ¤ка м≥стить банк≥вську
таЇмницю, щодо юридичних та ф≥зичних ос≥б у пор¤дку та обс¤з≥,
встановлених «аконом ”крањни "ѕро банки ≥ банк≥вську д≥¤льн≥сть"
( 2121-14 ). ¬иконанн¤ цих вимог Ї обов'¤зковим дл¤ вс≥х громад¤н,
п≥дприЇмств, установ ≥ орган≥зац≥й.
ƒокази можуть бути подан≥ п≥дозрюваним, обвинуваченим, його
захисником, обвинувачем, потерп≥лим, цив≥льним позивачем,
цив≥льним в≥дпов≥дачем ≥ њх представниками, а також будь-¤кими
громад¤нами, п≥дприЇмствами, установами ≥ орган≥зац≥¤ми.
” передбачених законом випадках особа, ¤ка провадить
д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор ≥ суд в справах, ¤к≥ перебувають в њх
провадженн≥, вправ≥ доручити п≥дрозд≥лам, ¤к≥ зд≥йснюють
оперативно-розшукову д≥¤льн≥сть, провести оперативно-розшуков≥
заходи чи використати засоби дл¤ отриманн¤ фактичних даних, ¤к≥
можуть бути доказами у крим≥нальн≥й справ≥.
( —татт¤ 66 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, ≥з «аконами N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001, N 2922-III ( 2922-14 )
в≥д 10.01.2002 )
—татт¤ 67. ќц≥нка доказ≥в
—уд, прокурор, сл≥дчий ≥ особа, ¤ка провадить д≥знанн¤,
оц≥нюють докази за своњм внутр≥шн≥м переконанн¤м, що грунтуЇтьс¤
на всеб≥чному, повному ≥ об'Їктивному розгл¤д≥ вс≥х обставин
справи в њх сукупност≥, керуючись законом.
Ќ≥¤к≥ докази дл¤ суду, прокурора, сл≥дчого ≥ особи, ¤ка
провадить д≥знанн¤, не мають наперед встановленоњ сили.
( —татт¤ 67 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2857-XII
( 2857-12 ) в≥д 15.12.92 )
—татт¤ 68. ѕоказанн¤ св≥дк≥в
як св≥док може бути викликана кожна особа, про ¤ку Ї дан≥, що
њй в≥дом≥ обставини, ¤к≥ в≥днос¤тьс¤ до справи.
—в≥док може бути допитаний про обставини, ¤к≥ п≥дл¤гають
встановленню по дан≥й справ≥, в тому числ≥ про факти, що
характеризують особу обвинуваченого або п≥дозрюваного, та його
взаЇмов≥дносини з ними.
Ќе можуть бути доказами дан≥, пов≥домлен≥ св≥дком, джерело
¤ких нев≥доме. якщо показанн¤ св≥дка базуютьс¤ на пов≥домленн¤х
≥нших ос≥б, то ц≥ особи повинн≥ бути також допитан≥.
( —татт¤ 68 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 69. ќсоби, ¤к≥ не п≥дл¤гають допиту ¤к св≥дки ≥
особи, ¤к≥ мають право в≥дмовитис¤ давати
показанн¤ ¤к св≥дки
Ќе можуть бути допитан≥ ¤к св≥дки:
1) адвокати та ≥нш≥ фах≥вц≥ у галуз≥ права, ¤к≥ за законом
мають право на наданн¤ правовоњ допомоги особисто чи за дорученн¤м
юридичноњ особи, нотар≥уси, л≥кар≥, психологи, св¤щеннослужител≥ -
з приводу того, що њм дов≥рено або стало в≥домо при зд≥йсненн≥
профес≥йноњ д≥¤льност≥, ¤кщо вони не зв≥льнен≥ в≥д обов'¤зку
збер≥гати профес≥йну таЇмницю особою, що дов≥рила њм ц≥ в≥домост≥;
2) захисник п≥дозрюваного, обвинуваченого, п≥дсудного,
представник потерп≥лого, позивача, в≥дпов≥дача - про обставини,
¤к≥ стали њм в≥дом≥ при наданн≥ юридичноњ допомоги п≥дзахисним або
дов≥рител¤м;
3) особи, ¤к≥ зг≥дно з висновком судово-псих≥атричноњ чи
судово-медичноњ експертизи через своњ ф≥зичн≥ або псих≥чн≥ вади не
можуть правильно сприймати факти, що мають доказове значенн¤, ≥
давати показанн¤ про них;
4) св≥док, ¤кий в≥дпов≥дно до статт≥ 52-3 цього одексу даЇ
показанн¤ п≥д псевдон≥мом, - щодо д≥йсних даних про його особу;
5) особа, ¤ка маЇ в≥домост≥ про д≥йсн≥ дан≥ про св≥дка, ¤кий
в≥дпов≥дно до статт≥ 52-3 цього одексу даЇ показанн¤ п≥д
псевдон≥мом - щодо цих даних.
¬≥дмовитис¤ давати показанн¤ ¤к св≥дки мають право:
1) члени с≥м'њ, близьк≥ родич≥, усиновлен≥, усиновител≥
п≥дозрюваного, обвинуваченого, п≥дсудного;
2) особа, ¤ка своњми показанн¤ми викривала б себе, член≥в
с≥м'њ, близьких родич≥в, усиновленого, усиновител¤ у вчиненн≥
злочину.
Ќе можуть без њх згоди бути допитан≥ ¤к св≥дки особи, ¤к≥
мають право дипломатичноњ недоторканност≥, а також прац≥вники
дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного
представника.
ƒ≥знавач, сл≥дчий, прокурор ≥ суд перед допитом ос≥б,
зазначених у частинах 1 ≥ 2 ц≥Їњ статт≥, зобов'¤зан≥ роз'¤снити њм
право в≥дмовитись давати показанн¤, про що зазначаЇтьс¤ в
протокол≥ допиту чи в протокол≥ судового зас≥данн¤.
( —татт¤ 69 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконом N 3780-XII ( 3780-12 ) в≥д
23.12.93, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 69-1. ѕрава св≥дка
—в≥док маЇ право:
1) давати показанн¤ р≥дною мовою або ≥ншою мовою, ¤кою в≥н
в≥льно волод≥Ї, ≥ користуватис¤ допомогою перекладача;
2) за¤вл¤ти в≥дв≥д перекладачу;
3) знати у зв'¤зку з чим ≥ у ¤к≥й справ≥ в≥н допитуЇтьс¤;
4) власноручно викладати своњ показанн¤ в протокол≥ допиту;
5) користуватис¤ нотатками ≥ документами при дач≥ показань у
тих випадках, коли показанн¤ стосуютьс¤ будь-¤ких розрахунк≥в та
≥нших даних, ¤к≥ йому важко тримати в пам'¤т≥;
6) в≥дмовитис¤ давати показанн¤ щодо себе, член≥в с≥м'њ та
близьких родич≥в;
7) знайомитис¤ з протоколом допиту ≥ клопотати про внесенн¤
до нього зм≥н, доповнень ≥ зауважень, власноручно робити так≥
доповненн¤ ≥ зауваженн¤;
8) подавати скарги прокурору на д≥њ д≥знавача ≥ сл≥дчого;
9) одержувати в≥дшкодуванн¤ витрат, пов'¤заних з викликом дл¤
дач≥ показань.
” раз≥ на¤вност≥ в≥дпов≥дних п≥дстав св≥док маЇ право на
забезпеченн¤ безпеки шл¤хом застосуванн¤ заход≥в, передбачених
законом ≥ в пор¤дку, передбаченому статт¤ми 52-1 - 52-5 цього
одексу.
( одекс доповнено статтею 69-1 зг≥дно ≥з «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000 )
—татт¤ 70. ќбов'¤зки св≥дка
ќсоба, викликана органом д≥знанн¤, сл≥дчим, прокурором або
судом ¤к св≥док, зобов'¤зана з'¤витис¤ в зазначен≥ м≥сце ≥ час ≥
дати правдив≥ показанн¤ про в≥дом≥ њй обставини в справ≥.
якщо св≥док не з'¤витьс¤ без поважних причин, орган д≥знанн¤,
сл≥дчий, прокурор або суд мають право застосувати прив≥д через
органи внутр≥шн≥х справ в пор¤дку, передбаченому статт¤ми 135 ≥
136 цього одексу.
” випадку, передбаченому в частин≥ 2 ц≥Їњ статт≥, суд вправ≥
також накласти на св≥дка грошове ст¤гненн¤ до половини
м≥н≥мального розм≥ру зароб≥тноњ плати. ѕитанн¤ про грошове
ст¤гненн¤ вир≥шуЇтьс¤ судом у судовому зас≥данн≥ при розгл¤д≥
справи, по ¤к≥й св≥док викликавс¤. ¬оно може бути вир≥шено в
≥ншому судовому зас≥данн≥ з викликом цього св≥дка. …ого не¤вка без
поважних причин не перешкоджаЇ розгл¤дов≥ питанн¤ про накладенн¤
грошового ст¤гненн¤.
( —татт¤ 70 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, N 8627-X ( 8627-10 ) в≥д 20.03.85,
«аконом N 2857-12 в≥д 15.12.92 )
—татт¤ 71. ¬≥дпов≥дальн≥сть св≥дка
«а дачу зав≥домо неправдивих показань св≥док несе крим≥нальну
в≥дпов≥дальн≥сть за статтею 384 рим≥нального кодексу ”крањни.
«а зл≥сне ухиленн¤ в≥д ¤вки до суду, до орган≥в досудового
сл≥дства або д≥знанн¤ св≥док несе в≥дпов≥дальн≥сть в≥дпов≥дно за
частиною 1 статт≥ 185-3 або статтею 185-4 одексу ”крањни про
адм≥н≥стративн≥ правопорушенн¤ ( 80731-10 ), а за в≥дмову дати
показанн¤ про в≥дом≥ обставини в справ≥ Ч за статтею 385
рим≥нального кодексу ”крањни.
( —татт¤ 71 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, N 9166-XI ( 9166-11 ) в≥д 04.05.90,
«аконом N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 72. ѕоказанн¤ потерп≥лого
ѕотерп≥лий зобов'¤заний з'¤витис¤ за викликом особи, ¤ка
провадить д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора ≥ суду.
ѕотерп≥лий може бути допитаний про обставини, ¤к≥ п≥дл¤гають
встановленню по дан≥й справ≥, в тому числ≥ про факти, що
характеризують особу обвинуваченого або п≥дозрюваного, та його
взаЇмов≥дносини з ними. Ќе можуть бути доказами пов≥домлен≥
потерп≥лим дан≥, джерело ¤ких нев≥доме.
якщо потерп≥лий не з'¤витьс¤ без поважних причин, орган
д≥знанн¤, сл≥дчий, прокурор або суд мають право застосувати
прив≥д у пор¤дку, передбаченому статт¤ми 135 ≥ 136 цього одексу.
«а зл≥сне ухиленн¤ в≥д ¤вки до суду, до орган≥в досудового
сл≥дства або д≥знанн¤ потерп≥лий несе в≥дпов≥дальн≥сть в≥дпов≥дно
за частиною 1 статт≥ 185-3 або статтею 185-4 одексу ”крањни про
адм≥н≥стративн≥ правопорушенн¤, а за дачу зав≥домо неправдивих
показань Ч за статтею 384 рим≥нального кодексу ”крањни.
( —татт¤ 72 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, N 9166-XI ( 9166-11 ) в≥д 04.05.90,
«аконом N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 73. ѕоказанн¤ п≥дозрюваного
ѕ≥дозрюваний вправ≥ давати показанн¤ з приводу обставин, що
стали п≥дставою дл¤ його затриманн¤ або застосуванн¤ запоб≥жного
заходу, а також з приводу вс≥х ≥нших в≥домих йому обставин по
справ≥.
ѕоказанн¤ п≥дозрюваного п≥дл¤гають перев≥рц≥. ¬изнанн¤
п≥дозрюваним своЇњ вини може бути покладено в основу обвинуваченн¤
лише при п≥дтвердженн≥ цього визнанн¤ сукупн≥стю доказ≥в, що Ї в
справ≥.
( —татт¤ 73 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 74. ѕоказанн¤ обвинуваченого
ќбвинувачений вправ≥ давати показанн¤ по пред'¤вленому йому
обвинуваченню, а також з приводу вс≥х ≥нших в≥домих йому обставин
у справ≥ ≥ доказ≥в, що Ї в справ≥.
ѕоказанн¤ обвинуваченого, в тому числ≥ й так≥, в ¤ких в≥н
визнаЇ себе винним, п≥дл¤гають перев≥рц≥. ¬изнанн¤ обвинуваченим
своЇњ вини може бути покладено в основу обвинуваченн¤ лише при
п≥дтвердженн≥ цього визнанн¤ сукупн≥стю доказ≥в, що Ї в справ≥.
( —татт¤ 74 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71 )
—татт¤ 75. ¬исновок експерта
≈кспертиза призначаЇтьс¤ у випадках, коли дл¤ вир≥шенн¤
певних питань при провадженн≥ в справ≥ потр≥бн≥ науков≥, техн≥чн≥
або ≥нш≥ спец≥альн≥ знанн¤.
як експерт може бути викликана будь-¤ка особа, що маЇ
необх≥дн≥ знанн¤ дл¤ дач≥ висновку з досл≥джуваних питань.
ѕитанн¤, ¤к≥ ставл¤тьс¤ експертов≥, ≥ його висновок по них не
можуть виходити за меж≥ спец≥альних знань експерта.
≈ксперт даЇ висновок в≥д свого ≥мен≥ ≥ несе за нього особисту
в≥дпов≥дальн≥сть. ” раз≥ необх≥дност≥ в справ≥ може бути
призначено дек≥лькох експерт≥в, ¤к≥ дають загальний висновок. оли
експерти не д≥йшли згоди, то кожний з них складаЇ св≥й висновок
окремо.
¬исновок експерта дл¤ особи, ¤ка провадить д≥знанн¤,
сл≥дчого, прокурора ≥ суду не Ї обов'¤зковим, але незгода з ним
повинна бути мотивована у в≥дпов≥дних постанов≥, ухвал≥, вироку.
якщо експертиза буде визнана неповною або не досить ¤сною,
може бути призначена додаткова експертиза, ¤ка доручаЇтьс¤ тому
самому або ≥ншому експертов≥.
оли висновок експерта буде визнано необгрунтованим чи таким,
що суперечить ≥ншим матер≥алам справи або ≥накше викликаЇ сумн≥ви
в його правильност≥, може бути призначена повторна експертиза, ¤ка
доручаЇтьс¤ ≥ншому експертов≥ або ≥ншим експертам.
Ќе можуть бути експертами особи, ¤к≥ перебувають у службов≥й
або ≥нш≥й залежност≥ в≥д обвинуваченого, потерп≥лого або ¤к≥
ран≥ше були рев≥зорами в справ≥.
—татт¤ 76. ќбов'¤зкове призначенн¤ експертизи
≈кспертиза призначаЇтьс¤ обов'¤зково:
1) дл¤ встановленн¤ причин смерт≥;
2) дл¤ встановленн¤ т¤жкост≥ ≥ характеру т≥лесних ушкоджень;
3) дл¤ визначенн¤ псих≥чного стану п≥дозрюваного або
обвинуваченого при на¤вност≥ в справ≥ даних, ¤к≥ викликають сумн≥в
щодо його осудност≥;
4) дл¤ встановленн¤ статевоњ зр≥лост≥ потерп≥лоњ в справах
про злочини, передбачен≥ статтею 155 рим≥нального кодексу
”крањни;
5) дл¤ встановленн¤ в≥ку п≥дозрюваного або обвинуваченого,
¤кщо це маЇ значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про його крим≥нальну
в≥дпов≥дальн≥сть ≥ ¤кщо про це немаЇ в≥дпов≥дних документ≥в ≥
неможливо њх одержати.
( —татт¤ 76 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– в≥д
27.06.61, «аконом N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 77. ќбов'¤зки ≥ права експерта
ќсоба, ¤ка призначена експертом, зобов'¤зана з'¤витис¤ за
викликом ≥ дати правильний висновок на поставлен≥ запитанн¤.
«а зл≥сне ухиленн¤ в≥д ¤вки до суду, до орган≥в досудового
сл≥дства або д≥знанн¤ експерт несе в≥дпов≥дальн≥сть в≥дпов≥дно за
частиною 2 статт≥ 185-3 або статтею 185-4 одексу ”крањни про
адм≥н≥стративн≥ правопорушенн¤, а за дачу зав≥домо неправдивого
висновку або за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤
покладених на нього обов'¤зк≥в Ч в≥дпов≥дно за статт¤ми 384 чи 385
рим≥нального кодексу ”крањни.
≈ксперт маЇ право: ознайомлюватис¤ з матер≥алами справи, ¤к≥
стосуютьс¤ експертизи; порушувати клопотанн¤ про представленн¤
нових матер≥ал≥в, необх≥дних дл¤ дач≥ висновку; з дозволу особи,
¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчого, прокурора або суду бути
присутн≥м при провадженн≥ допит≥в та ≥нших сл≥дчих д≥й ≥ задавати
особам, що допитуютьс¤, запитанн¤, ¤к≥ стосуютьс¤ експертизи, а за
на¤вност≥ в≥дпов≥дних п≥дстав - на забезпеченн¤ безпеки.
якщо питанн¤, поставлене перед експертом, виходить за меж≥
його компетенц≥њ або ¤кщо надан≥ йому матер≥али недостатн≥ дл¤
дач≥ висновку, експерт у письмов≥й форм≥ пов≥домл¤Ї орган, що
призначив експертизу, про неможлив≥сть дати висновок.
( —татт¤ 77 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 9166-XI
( 9166-11 ) в≥д 04.05.90, «аконами N 1381-XIV ( 1381-14 ) в≥д
13.01.2000, N 2670-III ( 2670-14 ) в≥д 12.07.2001 )
—татт¤ 78. –ечов≥ докази
–ечовими доказами Ї предмети, ¤к≥ були знар¤дд¤м вчиненн¤
злочину, зберегли на соб≥ сл≥ди злочину або були об'Їктом
злочинних д≥й, грош≥, ц≥нност≥ та ≥нш≥ реч≥, нажит≥ злочинним
шл¤хом, ≥ вс≥ ≥нш≥ предмети, ¤к≥ можуть бути засобами дл¤
розкритт¤ злочину ≥ ви¤вленн¤ винних або дл¤ спростуванн¤
обвинуваченн¤ чи пом'¤кшенн¤ в≥дпов≥дальност≥.
( —татт¤ 78 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 79. «бер≥ганн¤ речових доказ≥в
–ечов≥ докази повинн≥ бути уважно огл¤нут≥, по можливост≥
сфотографован≥, докладно описан≥ в протокол≥ огл¤ду ≥ приЇднан≥ до
справи постановою особи, ¤ка провадить д≥знанн¤, сл≥дчого,
прокурора або ухвалою суду. –ечов≥ докази збер≥гаютьс¤ при справ≥,
за вин¤тком гром≥здких предмет≥в, ¤к≥ збер≥гаютьс¤ в органах
д≥знанн¤, досудового сл≥дства ≥ в суд≥ або передаютьс¤ дл¤
збер≥ганн¤ в≥дпов≥дному п≥дприЇмству, установ≥ чи орган≥зац≥њ.
ѕри передач≥ справи в≥д одного органу д≥знанн¤ чи
досудового сл≥дства до ≥ншого, направленн≥ справи прокуроров≥ чи
до суду, а так само при передач≥ справи з одного суду до ≥ншого
речов≥ докази передаютьс¤ разом ≥з справою.
¬ окремих випадках речов≥ докази можуть бути до вир≥шенн¤
справи в суд≥ повернут≥ њх волод≥льц¤м, ¤кщо це можливо без шкоди
дл¤ усп≥шного провадженн¤ в справ≥.
( —татт¤ 79 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 80. —троки збер≥ганн¤ речових доказ≥в
–ечов≥ докази збер≥гаютьс¤ до набранн¤ вироком законноњ сили
або до зак≥нченн¤ строку оскарженн¤ постанови чи ухвали про
закритт¤ справи.
ƒокументи Ч речов≥ докази повинн≥ збер≥гатис¤ весь час при
справ≥, а за≥нтересованим особам, п≥дприЇмствам, установам ≥
орган≥зац≥¤м за њх клопотанн¤м видаютьс¤ коп≥њ цих документ≥в.
” тих випадках, коли виникаЇ сп≥р про право власност≥ на
предмети, ¤к≥ Ї речовими доказами, вони збер≥гаютьс¤ поки набере
законноњ сили р≥шенн¤ суду, винесене по даному спору в пор¤дку
цив≥льного судочинства.
–ечов≥ докази, ¤к≥ можуть швидко з≥псуватис¤ ≥ ¤к≥ не можуть
бути повернут≥ волод≥льцев≥, негайно здаютьс¤ в≥дпов≥дним
державним або кооперативним орган≥зац≥¤м дл¤ реал≥зац≥њ. оли
пот≥м виникне необх≥дн≥сть у поверненн≥ речових доказ≥в, то
орган≥зац≥њ, ¤к≥ њх одержали, повертають взам≥н так≥ сам≥ реч≥ або
сплачують њх варт≥сть по державних ц≥нах, що ≥снують в момент
поверненн¤.
—татт¤ 81. ¬ир≥шенн¤ питанн¤ про речов≥ докази
ѕитанн¤ про речов≥ докази вир≥шуЇтьс¤ вироком, ухвалою чи
постановою суду або постановою органу д≥знанн¤, сл≥дчого,
прокурора про закритт¤ справи, при цьому:
1) знар¤дд¤ злочину, що належать обвинуваченому,
конф≥скуютьс¤;
2) реч≥, вилучен≥ з об≥гу, передаютьс¤ в≥дпов≥дним установам
або знищуютьс¤;
3) реч≥, ¤к≥ не мають н≥¤коњ ц≥нност≥ ≥ не можуть бути
використан≥, знищуютьс¤, а у випадках, коли за≥нтересован≥ особи
прос¤ть про це, можуть бути передан≥ њм;
4) грош≥, ц≥нност≥ та ≥нш≥ реч≥, нажит≥ злочинним шл¤хом,
передаютьс¤ в доход держави;
5) грош≥, ц≥нност≥ та ≥нш≥ реч≥, ¤к≥ були об'Їктом злочинних
д≥й, повертаютьс¤ њх законним волод≥льц¤м, а ¤кщо њх не
встановлено, то ц≥ грош≥, ц≥нност≥ та реч≥ переход¤ть у власн≥сть
держави.
—п≥р про належн≥сть речей, що п≥дл¤гають поверненню,
вир≥шуЇтьс¤ в пор¤дку цив≥льного судочинства.
—татт¤ 82. ѕротоколи сл≥дчих ≥ судових д≥й та ≥нш≥ нос≥њ
≥нформац≥њ щодо цих д≥й
ѕротоколи сл≥дчих ≥ судових д≥й, складен≥ ≥ оформлен≥ в
пор¤дку, передбаченому цим одексом, нос≥њ ≥нформац≥њ, на ¤ких з
допомогою техн≥чних засоб≥в заф≥ксован≥ процесуальн≥ д≥њ, Ї
джерелом доказ≥в, оск≥льки в них п≥дтверджуютьс¤ обставини ≥
факти, що мають значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ справи.
( —татт¤ 82 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 83. ƒокументи
ƒокументи Ї джерелом доказ≥в, ¤кщо в них викладен≥ або
засв≥дчен≥ обставини, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи. ” тих
випадках, коли документи мають ознаки, вказан≥ в статт≥ 78 цього
одексу, вони Ї речовими доказами.
√ л а в а 6
ѕ–ќ“ќ ќЋ»
—татт¤ 84. ќбов'¤зков≥сть веденн¤ протоколу
ѕри провадженн≥ сл≥дчих д≥й п≥д час досудового сл≥дства ≥
д≥знанн¤, в судових зас≥данн¤х суду першоњ ≥нстанц≥њ та
апел¤ц≥йного суду ведутьс¤ протоколи.
( —татт¤ 84 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 8627-X
( 8627-10 ) в≥д 20.03.85, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 )
в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 85. ѕротокол сл≥дчоњ д≥њ
¬ протокол≥ про кожну сл≥дчу д≥ю повинн≥ бути зазначен≥:
м≥сце ≥ дата його складанн¤; посади ≥ пр≥звища ос≥б, що провод¤ть
д≥ю; пр≥звища ос≥б, ¤к≥ брали участь у проведенн≥ сл≥дчоњ д≥њ,
адреси цих ос≥б; роз'¤сненн¤ њх прав ≥ обов'¤зк≥в; зм≥ст
проведеноњ сл≥дчоњ д≥њ, час њњ початку ≥ зак≥нченн¤; вс≥ ≥стотн≥
дл¤ справи обставини, ви¤влен≥ при виконанн≥ даноњ сл≥дчоњ д≥њ. «
метою нерозголошенн¤ даних про особу, щодо ¤коњ застосован≥ заходи
безпеки, у протоколах сл≥дчих д≥й, передбачених статт¤ми 95, 96,
107, 145, 170, 171, 173 та 176 цього одексу, обмежуютьс¤
в≥домост≥ про цю особу в пор¤дку, передбаченому статтею 52-3 цього
одексу.
ѕротокол зачитуЇтьс¤ вс≥м особам, що брали участь у
проведенн≥ сл≥дчоњ д≥њ, при цьому њм роз'¤снюЇтьс¤ њх право робити
зауваженн¤. «азначен≥ особи можуть ознайомитис¤ з протоколом
особисто.
¬ставки ≥ поправки повинн≥ бути застережен≥ в протокол≥ перед
п≥дписами.
ѕротокол п≥дписують: особа, ¤ка провадила сл≥дчу д≥ю,
допитана особа, а також перекладач, пон¤т≥, ¤кщо вони були
присутн≥, та ≥нш≥ особи, ¤к≥ були присутн≥ або брали участь у
проведенн≥ ц≥Їњ д≥њ. якщо хто-небудь з цих ос≥б через ф≥зичн≥ вади
або з ≥нших причин не може особисто п≥дписати протокол, то дл¤
п≥дписанн¤ протоколу запрошуЇтьс¤ сторонн¤ особа. ƒо протоколу
можуть бути додан≥ фотозн≥мки, матер≥али звукозапису, к≥нозйомок,
в≥деозапису, плани, схеми, зл≥пки та ≥нш≥ матер≥али, ¤к≥ по¤снюють
його зм≥ст.
оли особа, що брала участь в проведенн≥ сл≥дчоњ д≥њ,
в≥дмовитьс¤ п≥дписати протокол, то це зазначаЇтьс¤ в протокол≥ ≥
стверджуЇтьс¤ п≥дписом особи, ¤ка провадила сл≥дчу д≥ю.
( —татт¤ 85 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– в≥д
18.01.66, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконом N 1381-XIV
( 1381-14 ) в≥д 13.01.2000 )
—татт¤ 85-1. «астосуванн¤ звукозапису при провадженн≥
досудового сл≥дства
«вукозапис може застосовуватис¤ при допит≥ п≥дозрюваного,
обвинуваченого, св≥дка ≥ потерп≥лого, очн≥й ставц≥, пред'¤вленн≥
дл¤ вп≥знанн¤, в≥дтворенн≥ обстановки ≥ обставин под≥њ та при
проведенн≥ ≥нших сл≥дчих д≥й п≥д час досудового розсл≥дуванн¤.
ѕри проведенн≥ сл≥дчих д≥й з застосуванн¤м звукозапису про це
пов≥домл¤ютьс¤ вс≥ учасники сл≥дчоњ д≥њ до њњ початку. ‘онограма
повинна м≥стити в≥домост≥, зазначен≥ у частин≥ 1 статт≥ 85 цього
одексу, та в≥дбивати весь х≥д сл≥дчоњ д≥њ. ѕовторенн¤ спец≥ально
дл¤ звукозапису будь-¤коњ частини сл≥дчоњ д≥њ в ход≥ њњ проведенн¤
не дозвол¤Їтьс¤.
ѕеред зак≥нченн¤м сл≥дчоњ д≥њ звукозапис повн≥стю
в≥дтворюЇтьс¤ учасникам ц≥Їњ д≥њ. ¬исловлен≥ ними зауваженн¤ ≥
доповненн¤ до звукозапису занос¤тьс¤ на фонограму. ѕротокол
сл≥дчоњ д≥њ, проведеноњ з застосуванн¤м звукозапису, складаЇтьс¤ з
додержанн¤м правил цього одексу. ¬ протокол≥ повинно бути також
зазначено про застосуванн¤ звукозапису ≥ пов≥домленн¤ про це
учасник≥в сл≥дчоњ д≥њ, про техн≥чн≥ засоби та умови звукозапису,
про в≥дтворенн¤ звукозапису учасникам сл≥дчоњ д≥њ та њх за¤ви з
приводу застосуванн¤ звукозапису. ¬ раз≥ в≥дтворенн¤ звукозапису
показань при проведенн≥ ≥ншоњ сл≥дчоњ д≥њ про це зазначаЇтьс¤ у
протокол≥ в≥дпов≥дноњ сл≥дчоњ д≥њ. ѕри проведенн≥ очноњ ставки
в≥дтворенн¤ звукозапису попередн≥х показань учасник≥в очноњ ставки
допускаЇтьс¤ лише п≥сл¤ дач≥ ними показань на очн≥й ставц≥ та
занесенн¤ њх до протоколу.
ѕри пред'¤вленн≥ учасникам процесу матер≥ал≥в справи у
зв'¤зку з зак≥нченн¤м досудового розсл≥дуванн¤ звукозапис
в≥дтворюЇтьс¤ обвинуваченому ≥ його захиснику, а в раз≥ клопотанн¤
- ≥ ≥ншим учасникам процесу. ‘онограма в опечатаному вигл¤д≥
збер≥гаЇтьс¤ при справ≥.
( одекс доповнено статтею 85-1 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 )
в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 85-2. «астосуванн¤ к≥нозйомки, в≥деозапису при
проведенн≥ сл≥дчоњ д≥њ
≥нозйомка, в≥деозапис можуть застосовуватис¤ при проведенн≥
огл¤ду, обшуку, в≥дтворенн≥ обстановки ≥ обставин под≥њ та при
проведенн≥ ≥нших сл≥дчих д≥й.
”часники сл≥дчоњ д≥њ пов≥домл¤ютьс¤ про застосуванн¤
к≥нозйомки, в≥деозапису до початку ц≥Їњ д≥њ. ѕ≥сл¤ зйомки, запису
та виготовленн¤ к≥ностр≥чки, в≥деостр≥чки вони демонструютьс¤ вс≥м
учасникам сл≥дчоњ д≥њ, про що складаЇтьс¤ окремий протокол.
ѕроцесуальне оформленн¤ застосуванн¤ к≥нозйомки, в≥деозапису ≥
демонструванн¤ к≥ностр≥чки, в≥деостр≥чки при проведенн≥ ≥ншоњ
сл≥дчоњ д≥њ, пред'¤вленн≥ матер≥ал≥в справи в зв'¤зку з
зак≥нченн¤м досудового розсл≥дуванн¤, а також п≥д час судового
розгл¤ду провадитьс¤ в≥дпов≥дно до правил, передбачених статтею
85-1 цього одексу.
( одекс доповнено статтею 85-2 зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬–
N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
( —таттю 86 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 87. ѕротокол судового зас≥данн¤
ѕротокол судового зас≥данн¤ в суд≥ першоњ ≥ апел¤ц≥йноњ
≥нстанц≥й веде секретар судового зас≥данн¤. ” протокол≥
зазначаютьс¤:
м≥сце та час початку ≥ зак≥нченн¤ судового зас≥данн¤;
назва ≥ склад суду;
справа, ¤ка розгл¤далась;
секретар;
сторони;
особи, ¤к≥ не з'¤вились в судове зас≥данн¤, та причини њх
не¤вки;
дан≥ про особу п≥дсудного;
дан≥ про час одержанн¤ п≥дсудним коп≥њ обвинувального
висновку;
дан≥ про роз'¤сненн¤ п≥дсудному та ≥ншим учасникам процесу њх
прав та обов'¤зк≥в;
ухвали та постанови суду, прийн¤т≥ без видаленн¤ до нарадчоњ
к≥мнати;
вс≥ розпор¤дженн¤ головуючого ≥ д≥њ суду, в тому пор¤дку, в
¤кому вони в≥дбувались;
вс≥ клопотанн¤ ≥ за¤ви учасник≥в процесу;
докладний зм≥ст записаних у перш≥й особ≥ показань п≥дсудного,
потерп≥лого, св≥дк≥в, по¤снень спец≥ал≥ст≥в, в≥дпов≥дей експерта
на усн≥ запитанн¤;
посл≥довн≥сть ≥ короткий зм≥ст судових дебат≥в;
короткий зм≥ст останнього слова п≥дсудного;
проголошенн¤ вироку та роз'¤сненн¤ пор¤дку ≥ строку його
оскарженн¤.
ѕротокол судового зас≥данн¤ п≥дписують головуючий ≥ секретар
судового зас≥данн¤.
ѕротокол судового зас≥данн¤ повинен бути виготовлений не
п≥зн≥ше семи д≥б з дн¤ зак≥нченн¤ судового розгл¤ду справи. ѕро
виготовленн¤ протоколу судового зас≥данн¤ пов≥домл¤ютьс¤ учасники
судового розгл¤ду.
( —татт¤ 87 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84, «аконом N 1483-III ( 1483-14 ) в≥д
22.02.2000, в редакц≥њ «акону N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д
21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 87-1. ‘≥ксуванн¤ судового процесу техн≥чними засобами
ѕовне ф≥ксуванн¤ судового процесу з допомогою звукозаписуючоњ
апаратури чи ≥нших техн≥чних засоб≥в зд≥йснюЇтьс¤ на вимогу хоча б
одного учасника судового розгл¤ду справи в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ
при розгл¤д≥ справи по сут≥ чи в апел¤ц≥йному суд≥ або за
≥н≥ц≥ативою суду.
ѕовне ф≥ксуванн¤ судового процесу зд≥йснюЇ секретар судового
зас≥данн¤ або п≥д його кер≥вництвом ≥нший прац≥вник суду.
ѕро те, що з метою повного ф≥ксуванн¤ судового процесу
застосовуютьс¤ техн≥чн≥ засоби, а також дан≥ про њх техн≥чн≥
характеристики зазначаЇтьс¤ в протокол≥ судового зас≥данн¤. ƒо
протоколу додаЇтьс¤ зв≥т секретар¤ судового зас≥данн¤, у ¤кому
похвилинно зазначаютьс¤ в≥домост≥ про процесуальн≥ д≥њ, виконан≥ в
судовому зас≥данн≥.
¬≥дтворенн¤ техн≥чного запису судового процесу зд≥йснюЇтьс¤
на вимогу стор≥н чи за ≥н≥ц≥ативою суду.
јуд≥окасета чи ≥нший нос≥й ≥нформац≥њ, на ¤кому заф≥ксовано
судовий процес, збер≥гаЇтьс¤ при справ≥.
( одекс доповнено статтею 87-1 зг≥дно ≥з «аконом N 2533-III
( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 88. «ауваженн¤ на протокол судового зас≥данн¤
”часники судового розгл¤ду мають право ознайомитис¤ з
протоколом судового зас≥данн¤ ≥ подати на нього письмов≥
зауваженн¤, вказавши на його неправильн≥сть чи неповноту. ѕисьмове
клопотанн¤ про ознайомленн¤ з протоколом судового зас≥данн¤
зазначен≥ особи мають право за¤вити прот¤гом трьох д≥б з часу
проголошенн¤ вироку чи ≥ншого судового р≥шенн¤.
ѕро виготовленн¤ протоколу судового зас≥данн¤ пов≥домл¤ютьс¤
прокурор, ¤кий брав участь у розгл¤д≥ справи, ≥ т≥ учасники
судового розгл¤ду, ¤к≥ за¤вили клопотанн¤ про ознайомленн¤ з ним.
« моменту одержанн¤ цього пов≥домленн¤ вони вправ≥ прот¤гом трьох
д≥б ознайомитись з протоколом ≥ подати на нього зауваженн¤. «а
на¤вност≥ поважних причин цей строк може бути продовжений
постановою головуючого.
” раз≥ умисного зат¤гуванн¤ ознайомленн¤ з протоколом
судового зас≥данн¤ чи виставленн¤ не передбачених законом умов дл¤
його ознайомленн¤, особа, ¤ка пред'¤вл¤Ї протокол дл¤
ознайомленн¤, складаЇ про це протокол ≥ передаЇ його головуючому.
√оловуючий у таких випадках затверджуЇ граф≥к ознайомленн¤, ¤кий Ї
обов'¤зковим дл¤ особи, ¤ка знайомитьс¤ з протоколом судового
зас≥данн¤. «а на¤вност≥ поважних причин визначен≥ у граф≥ку строки
ознайомленн¤ з протоколом можуть бути продовжен≥ постановою
головуючого. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ визначеного в граф≥ку строку
головуючий своњм розпор¤дженн¤м припин¤Ї ознайомленн¤ з
протоколом.
√оловуючий розгл¤даЇ зауваженн¤ на протокол судового
зас≥данн¤ ≥ в раз≥ згоди з ними посв≥дчуЇ њх правильн≥сть.
ѕри незгод≥ головуючого з зауваженн¤ми вони внос¤тьс¤ на
розгл¤д судового зас≥данн¤. ѕро час розгл¤ду зауважень
пов≥домл¤ютьс¤ вс≥ учасники судового розгл¤ду, але њх не¤вка не
перешкоджаЇ розгл¤ду зауважень.
«ауваженн¤ на протокол розгл¤даютьс¤:
¤кщо справа розгл¤далас¤ суддею одноособово - головуючим;
¤кщо справа розгл¤далась колег≥ально - цим судом чи б≥льш≥стю
його складу.
” судовому зас≥данн≥ заслуховуютьс¤ по¤сненн¤ ос≥б, ¤к≥
подали зауваженн¤, думка ≥нших учасник≥в судового розгл¤ду, при
необх≥дност≥ в≥дтворюЇтьс¤ техн≥чний запис процесу, ¤кщо в≥н
зд≥йснювавс¤, опитуютьс¤ особи, щодо зм≥сту показань ¤ких подан≥
зауваженн¤. —удд¤ - постановою, а суд - ухвалою за на¤вност≥ до
того п≥дстав задовольн¤ють чи в≥дхил¤ють зауваженн¤.
«ауваженн¤ на протокол, постанова чи ухвала про њх розгл¤д
приЇднуютьс¤ до справи.
якщо з ¤кихось причин зауваженн¤ розгл¤нути неможливо, вони
приЇднуютьс¤ до справи ≥ оц≥нюютьс¤ судом вищого р≥вн¤ у
сукупност≥ з ус≥ма матер≥алами справи.
«ауваженн¤ на протокол судового зас≥данн¤, подан≥ з
порушенн¤м строк≥в, передбачених частинами другою ≥ третьою ц≥Їњ
статт≥, постановою головуючого залишаютьс¤ без розгл¤ду, але
приЇднуютьс¤ до справи. «а¤ви щодо неправильност≥ чи неповноти
протоколу судового зас≥данн¤ тих учасник≥в судового розгл¤ду, ¤к≥
своЇчасно не за¤вили клопотанн¤ про ознайомленн¤ з протоколом або
без поважних причин не ознайомились з ним повн≥стю чи частково,
судами до уваги не берутьс¤.
( —татт¤ 88 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконом N 2464-XII ( 2464-12 ) в≥д 17.06.92, в редакц≥њ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
√ л а в а 7
—“–ќ » ≤ —”ƒќ¬≤ ¬»“–ј“»
—татт¤ 89. ќбчисленн¤ строк≥в
—троки, встановлен≥ цим одексом, обчислюютьс¤ годинами,
добами (дн¤ми) ≥ м≥с¤ц¤ми. ѕри обчисленн≥ строк≥в не берутьс¤ до
уваги той день ≥ та година, в≥д ¤ких починаЇтьс¤ строк.
ѕри обчисленн≥ строку добами строк зак≥нчуЇтьс¤ о 24 годин≥
останньоњ доби. якщо в≥дпов≥дну д≥ю належить провести в суд≥ або
в органах д≥знанн¤ ≥ досудового сл≥дства, то строк зак≥нчуЇтьс¤ у
встановлений час зак≥нченн¤ робочого дн¤ в цих установах.
ѕри обчисленн≥ строк≥в м≥с¤ц¤ми строк зак≥нчуЇтьс¤ у
в≥дпов≥дне число останнього м≥с¤ц¤.
якщо зак≥нченн¤ строку припадаЇ на неробочий день, то
останн≥м днем строку вважаЇтьс¤ наступний робочий день. якщо
зак≥нченн¤ строку, ¤кий обчислюЇтьс¤ м≥с¤ц¤ми, припадаЇ на той
м≥с¤ць, ¤кий не маЇ в≥дпов≥дного числа, то строк зак≥нчуЇтьс¤ в
останн≥й день цього м≥с¤ц¤.
—трок не вважаЇтьс¤ пропущеним, коли скаргу або ≥нший
документ здано до зак≥нченн¤ строку на пошту, а дл¤ ос≥б, що
тримаютьс¤ п≥д вартою, Ч коли скаргу або ≥нший документ здано
адм≥н≥страц≥њ м≥сц¤ досудового ув'¤зненн¤.
( —татт¤ 89 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 90. ѕоновленн¤ строку
ѕропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за
клопотанн¤м за≥нтересованоњ особи постановою органу д≥знанн¤,
сл≥дчого, прокурора, ухвалою суду або постановою судд≥.
ѕодача клопотанн¤ про поновленн¤ пропущеного строку зупин¤Ї
виконанн¤ р≥шенн¤, оскарженого з пропуском строку, до вир≥шенн¤
питанн¤ про поновленн¤ строку.
( —татт¤ 90 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2464-XII
( 2464-12 ) в≥д 17.06.92 )
—татт¤ 91. —удов≥ витрати
—удов≥ витрати складаютьс¤:
1) ≥з сум, що видан≥ ≥ мають бути видан≥ св≥дкам, потерп≥лим,
експертам, спец≥ал≥стам, перекладачам ≥ пон¤тим;
2) ≥з сум, витрачених на збер≥ганн¤, пересиланн¤ ≥
досл≥дженн¤ речових доказ≥в;
3) з ≥нших витрат, що њх зробили органи д≥знанн¤,
досудового сл≥дства ≥ суд при провадженн≥ у дан≥й справ≥.
( —татт¤ 91 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казом ѕ¬– N 6834-X
( 6834-10 ) в≥д 16.04.84 )
—татт¤ 92. ¬≥дшкодуванн¤ витрат св≥дкам, потерп≥лим,
законним представникам потерп≥лих,
експертам, спец≥ал≥стам, перекладачам ≥ пон¤тим
—в≥дки, потерп≥л≥, законн≥ представники потерп≥лих,
перекладач≥, експерти, спец≥ал≥сти ≥ пон¤т≥ мають право на
в≥дшкодуванн¤ њм витрат по ¤вц≥ за викликом в органи д≥знанн¤,
досудового сл≥дства, прокуратури ≥ до суду.
«а перел≥ченими вище особами збер≥гаЇтьс¤ середн≥й зароб≥ток
по м≥сцю роботи за час, витрачений у зв'¤зку з ¤вкою за викликом.
ќсобам, ¤к≥ не Ї роб≥тниками чи службовц¤ми, виплачуЇтьс¤
винагорода за в≥дрив њх в≥д зан¤ть.
≈ксперти, спец≥ал≥сти ≥ перекладач≥, кр≥м того, мають право
на винагороду за виконанн¤ своњх обов'¤зк≥в, ¤кщо виконанн¤
дорученоњ њм роботи не входить в њх обов'¤зок по служб≥.
«азначен≥ виплати провад¤тьс¤ з кошт≥в орган≥в д≥знанн¤,
досудового сл≥дства ≥ суду. ѕор¤док виплати ≥ розм≥р сум, що
п≥дл¤гають виплат≥, визначаютьс¤ в≥дпов≥дною ≥нструкц≥Їю.
( —татт¤ 92 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 117-VIII
( 117-08 ) в≥д 30.08.71, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконом N 360/95-¬– ( 360/95-¬– ) в≥д 05.10.95 )
—татт¤ 93. ¬≥дшкодуванн¤ судових витрат та оплата прац≥
адвокат≥в
—удов≥ витрати покладаютьс¤ на засуджених, кр≥м сум, що
видан≥ ≥ мають бути видан≥ перекладачам, або приймаютьс¤ на
рахунок держави.
ѕри визнанн≥ п≥дсудного винним суд постановл¤Ї ст¤гти з нього
судов≥ витрати. ¬ тому раз≥, ¤кщо винними буде визнано дек≥лькох
ос≥б, суд постановл¤Ї, в ¤кому розм≥р≥ повинн≥ бути ст¤гнен≥
витрати з кожного з них, ураховуючи при цьому ступ≥нь вини та
майновий стан засуджених.
якщо п≥дсудний буде визнаний винним, але зв≥льнений в≥д
покаранн¤, суд маЇ право покласти на нього судов≥ витрати.
ѕри закритт≥ справи у зв'¤зку з примиренн¤м потерп≥лого з
обвинуваченим у справах про злочини, зазначен≥ в частин≥ 1 статт≥
27 цього одексу, суд може покласти судов≥ витрати на одного з них
або на обох.
—удов≥ витрати в раз≥ неспроможност≥ особи, з ¤коњ вони мають
бути ст¤гнут≥, а також судов≥ витрати, пов'¤зан≥ з виплатою сум
перекладачев≥, приймаютьс¤ на рахунок держави.
ќплата прац≥ захисника у раз≥ його участ≥ в справ≥ за
призначенн¤м провадитьс¤ за рахунок держави в пор¤дку ≥ розм≥рах,
встановлених аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни. ¬≥дшкодуванн¤ держав≥
витрат у цьому випадку за згодою засудженого або ос≥б, ¤к≥ несуть
майнову в≥дпов≥дальн≥сть за його д≥њ, може бути покладено на них.
( —татт¤ 93 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з ”казами ѕ¬– N 1851-IX
( 1851-09 ) в≥д 23.03.77, N 6834-X ( 6834-10 ) в≥д 16.04.84,
«аконами N 2464-XII ( 2464-12 ) в≥д 17.06.92, N 3780-XII
( 3780-12 ) в≥д 23.12.93, N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 -
набуваЇ чинност≥ з 29.06.2001 )
—татт¤ 93-1. ¬≥дшкодуванн¤ витрат на стац≥онарне
л≥куванн¤ особи, ¤ка потерп≥ла в≥д злочину
ошти, витрачен≥ закладом охорони здоров'¤ на стац≥онарне
л≥куванн¤ особи, потерп≥лоњ в≥д злочину, за вин¤тком випадку
завданн¤ такоњ шкоди при перевищенн≥ меж необх≥дноњ оборони або в
стан≥ сильного душевного хвилюванн¤, що раптово виникло внасл≥док
протизаконного насильства чи т¤жкоњ образи з боку потерп≥лого,
ст¤гуютьс¤ судом при постановленн≥ вироку за позовом закладу
охорони здоров'¤, органу ћ≥н≥стерства ф≥нанс≥в ”крањни або
прокурора в пор¤дку, передбаченому статтею 28 та частинами другою
≥ третьою статт≥ 93 цього одексу.
( „астину другу статт≥ 93-1 виключено на п≥дстав≥ «акону
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
” раз≥, коли при постановленн≥ вироку р≥шенн¤ про
в≥дшкодуванн¤ кошт≥в, витрачених на стац≥онарне л≥куванн¤
потерп≥лого, не було прийн¤то, ст¤гненн¤ њх провадитьс¤ в пор¤дку
цив≥льного судочинства за позовом ос≥б, зазначених у частин≥
перш≥й ц≥Їњ статт≥.
” такому ж пор¤дку в≥дшкодовуютьс¤ витрати на стац≥онарне
л≥куванн¤ особи, ¤ка постраждала в≥д злочинного д≥¤нн¤, в раз≥
закритт¤ крим≥нальноњ справи чи в≥дмови у порушенн≥ справи за
обставин, передбачених пунктами 3, 4, 6 частини першоњ статт≥ 6,
статт¤ми 7, 7-2, 8, 9 ≥ 10 цього одексу.
( одекс доповнено статтею 93-1 зг≥дно ≥з «аконом N 3132-XII
( 3132-12 ) в≥д 22.04.93, ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом
N 2533-III ( 2533-14 ) в≥д 21.06.2001 - набуваЇ чинност≥ з
29.06.2001 )
ѕорушенн¤ крим≥нальноњ спарви, д≥знанн¤ ≥ досудове сл≥дство
ѕровадженн¤ справ у суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ
ѕровадженн¤ по перев≥рц≥ вирок≥в, постанов ≥ ухвал суду
¬иконанн¤ вироку, ухвали ≥ постанови суду
«астосуванн¤ примусових заход≥в медичного характеру
ѕротокольна форма досудовоњ п≥дготовки матер≥ал≥в
ѕровадженн¤ у справах про злочини неповнол≥тн≥х
